Avocata Ingrid Mocanu pe Facebook:
Tot aud haștagii pro(st) – ioropeni, ăia care mai zic câte ceva, că cei mai mulți sunt deja pe modul “mucles” (n-au votat ei, nici a hazna nu le miroase): da’ suveraniștii ce făceau, nu tot așa era?
Nu, nu era așa. Am ajuns aici pentru că am aruncat cu bani (și o facem în continuare) pe bombițe, vaccinuri, ucraineni, Moldova și alte nații. Plus la baroni locali și clientelă politică.
Nici CG, nici GS nu au baroni, nu au clientelă, nu au servicii în spate… doar electoratul, căruia i-ar fi fost datori pentru vot: Crizișor a ajuns acolo cu sprijinul unora, care acum își cer “tainul” (da, și Trump a refuzat plata “tainului”, de aici circul cu Musk).
Cum ajungem din nou prosperi?
Tăiem fondurile baronilor (AUR și CG nu au baroni locali), reorganizare administrativă masivă, alocări de fonduri către local de la central spre zero, tăiem amante/nepoți și contracte păguboase ale sponsorilor “anonimi”.
Și, desigur, fără fonduri/subvenții/donații către Ukraina și Moldova, bombițe, eco-bio și alte băznăieli cerute de la “stăpâni”.
România First!
Înainte să ne omoare Putin cu bombe, murim de foame în propria țară bogată, inconștienților!
#ați_votat_de_v_ați_spart
#culți_în_cap_inconștienți
Text în care CG este Călin Georgescu, GS este George Simion iar Crizișor este Nicușor Dan.
Dar eu nu sunt de acord cu ce spune Ingrid1Ce nume frumos! Mocanu. Adică, sunt de acord cu esența problemei. Tot ce spune acolo este adevărat. Avem un deficit bugetar cât Casa Poporului, pe un buget votat într-un mod inconștient, după o guvernare dezastruoasă, din cauza cărora va crește TVA-ul, ceea ce se va repercuta negativ asupra prețurile (care vor crește și ele), vor crește taxele (și se vor adăuga altele noi) și vor dispărea plafoanele de la gaz și electricitate (așteptați-vă la facturi mai mari din vară). Asta în timp ce zilele trecute România aproba donarea a aproape 100 de milioane de lei Ucrainei, bani scoși din fondul de rezervă. Da, știu, era un angajament pe care ni-l luasem, dar nu ne-ar fi prins bine și nouă un Viktor Orban la faza asta? Și așa mai departe – doamna Mocanu a sintetizat clar și frumos, în cuvinte simple și accesibile oricui, substratul politico-economic al momentului. Problema este alta. Nu cred că George Simion, dublat de Călin Georgescu și de un guvern suveranist, ar fi reușit să realizeze măcar pe sfert din cât ar fi vrut.
România este o republică semiprezidențială, unde „semiprezidențială” se rostește cu jumătate de gură. Dat fiind că veneam după 45 de ani de „Epocă de Aur”, cei care au scris Constituția curentă i-au slăbit puterile președintelui – ușor exagerat după părerea unora mai avizați decât mine, de teamă ca nu cumva istoria să se repete. Și astfel, din punct de vedere constituțional, președintele nu poate face prea multe. Iar pe partea economică nu poate face mai nimic.
Lesne de observat că odată ajuns la Cotroceni, Simion s-ar fi trezit cu un Parlament ostil, populat majoritar de vechile partide ale sistemului, supărate că tocmai li s-a luat ciolanul de sub nas. Membrii lor ar fi votat guvernul Georgescu la a doua strigare, de frică să nu rămână fără fotolii în caz de anticipate (declanșate de președinte după dizolvarea Parlamentului – pe care o putea face după două refuzuri consecutive de prim ministru), dar apoi ar fi dărâmat toate inițiativele suveraniste, dând țara de gard pe mâna „conducerii suveraniste”. În fapt, un guvern suveranist nu ar fi putut conduce fără un sprijin adecvat din Parlament, unde actualmente AUR + POT + SOS sunt minoritari. Asta le-ar fi permis partidelor vechi să crească din nou în sondaje, pentru că alegătorul are vederea și memoria scurte.
Așa, cu Nicușor Dan ajuns în fotoliul prezidențial, situația devine mult mai tranșantă. Pentru că Nicușor este, fără nicio urmă de îndoială, omul Sistemului (pro-european, conform propriilor declarații, anti-suveranist, susținut de toate partidele mainstream etc). Și va avea un guvern susținut de o majoritate parlamentară. Care va da țara de gard în cel mai mare stil, din motivele expuse mai sus de Ingrid Mocanu. Și dintr-o serie de alte motive, cum ar fi faptul că va reinstaura coaliția USL (PSD + PNL) de care lumea s-a săturat, sau că deși pro-european, va avea o componență pestriță, cu un USR care fundamental nu poate funcționa nici alături de PNL și nici alături de PSD (deoarece USR funcționează politic pe modul de a critica puterea) așa că iarăși se vor certa între ei, fărâmițându-se tot mai mult. Dar dincolo de toate acestea, problema majoră o vor constitui-o prețurile și nivelul de trai.
Președinția lui Nicușor Dan este etapa premergătoare victoriei suveranismului. Amintiți-vă că prin 2020 AUR intra în Parlament cu 10%. La alegerile curente aproape și-a dublat procentul, obținând peste 18%. Iar un sondaj INSCOP de acum 4 zile îl dă cu 38%, chiar și cu George Simion pe tușă. Ce s-a ales de partidele tradiționale, cum este PNL, sau de PSD-ul care rupea tot în ziua votării? Au 16%-17%, semn că încrederea de care se bucurau în rândul electoratului s-a erodat substanțial. Pe fondul crizei care se prefigurează, acest electorat, frustrat de sentimentul acut că i s-au furat alegerile din 2024, se va orienta și mai mult în direcția anti-sistem. Iar la ciclul următor electoral, dacă printr-o excepție vom ajunge acolo (estimez că vom avea anticipate), posibil ca AUR să obțină peste 60%.
În concluzie, o guvernare George Simion/Călin Georgescu/AUR în actuala configurație parlamentară ar fi fost foarte dificilă, chiar dacă realist și obiectiv vorbind ar fi frânat mult sau poate chiar oprit și inversat colapsul în care ne adâncim acum. Dar așa, în mod paradoxal, victoria lui Nicușor Dan l-a întărit și îl întărește pe Călin Georgescu.2Nu vă lăsați amăgiți de știrea că ar fi ieșit din politică. 🙂 Iar cu un președinte, guvern și Parlament pro-ursuelz, suveranismul va primi exact elanul final de care avea nevoie pentru ca la viitoarele alegeri să se impună fără drept de apel pe toate palierele.
Până atunci, eu îmi voi cumpăra popcorn.
Note de subsol:
- 1Ce nume frumos!
- 2Nu vă lăsați amăgiți de știrea că ar fi ieșit din politică. 🙂

Mie-mi place Ingrid si-i apreciez interventiile, dar sa dea toti dracii daca eu am banuit vreodata ca pierderea se cheama triumf. Am mai auzit-o si pe Alexandreasca spunind ca “am invins” cind de fapt pierdusem. Ca au scos un scor mult mai bun decit pina acum, e un merit, dar nu un triumf. Problema e ca “Nicusor avea o toba bum, bum, bum” a cistigat datorita celor care nu-l doreau pe Simion. Simion a fost o alegere proasta a lui Georgescu. Dungaciu trebuia sa fie candidatul suveranistilor. Simion mai are pina sa se cizeleze.
Pe Dungaciu nu-l vota nimeni. Ai nevoie de notorietate. Și vezi că nu Ingrid a zis că-i un triumf, ci eu. Pe termen lung e un triumf. Pe termen scurt, e o înfrângere.
Gigli, celor care cred că Dumnezeu e mare, bun și iubitor, orice eșec le poate părea un succes. Dacă nu pe lumea asta, măcar pe ailaltă.