O Poziție

Replică la Adrian Papahagi

Posted on by Aldus

Domnul Adrian Papahagi a publicat ieri următorul text pe Facebook:

Nimeni nu are © sau ™ pe patriotism. Poporul român suntem toți.
Nicușor Dan nu e mai puțin român decât Simion.
Eu nu sunt mai puțin creștin decât Neamțu, care își scoate credința la produs, ca un fariseu ce e.
Clujenii sau bucureștenii, care au votat majoritar cu Nicușor Dan, nu sunt mai puțin patrioți decât tulcenii, care l-au votat majoritar pe Simion.
Basarabenii, care l-au votat majoritar pe Nicușor Dan, nu sunt mai puțin credincioși și patrioți decât diaspora din Italia.
Suntem cu toții români. Și nu au dreptul golanii și canaliile să confiște sentimentul național, dragostea de patrie și credința curată în Dumnezeu.
Tocmai fiindcă cred în țara mea, mă voi lupta să nu intre pe mâna unuia de teapa lui Simion.
Dar acum fiecare dintre noi, cei care vrem o Românie demnă și prosperă în UE, nu vasală Rusiei, trebuie să intrăm în campanie, dacă ne iubim țara.
Ce putem face? E simplu. Să ne sunăm rude, prieteni, cunoștințe, și să-i convingem că Simion e un pericol pentru viitorul țării, iar Nicușor e o gură de oxigen. Să-i mobilizăm la vot pe apropiații noștri care au lipsit la turul 1.
Asta nu mai e opțiune, ci datorie patriotică.

Textul are o logică interesantă. Papahagi neagă diferențele dintre George Simion și Nicușor Dan, în virtutea unui soi de corectitudine politică sau egalitarism („suntem cu toții români”), dar în mod selectiv, numai acolo unde îi convine, respectiv acolo unde George Simion este perceput ca având anumite calități pe care Nicușor Dan nu le-ar avea. Conform domnului Papahagi, aceste calități i se transferă instantaneu lui Nicușor Dan. Egalitatea însă se oprește aici, pentru că, deși toți suntem (buni) români, unii suntem canalii iar alții guri de oxigen.

Propun să corectăm acest raționament, ducând egalitatea până la capăt. Și, lucrând cu și pe materialul clientului, putem completa: Nicușor Dan nu este mai puțin golan decât George Simion. Votanții lui Nicușor Dan nu sunt mai puțin canalii decât cei ai lui George Simion. Nicușor Dan nu este un pericol mai mic pentru viitorul țării decât George Simion. Și nici nu are © sau ™ pe oxigen, așa că nu este singura gură de aer. În sfârșit, Papahagi nu este mai puțin fariseu decât Neamțu.

Nu-i așa că sună mai bine? Toți suntem români, toți suntem egali și toți suntem la fel, fiecare cu fiecare. Acum, votați conform propriei conștiințe.

gură de oxigen
Nicușor Dan salvând România

One Reply to “Replică la Adrian Papahagi”

  1. Papahagi:

    Ce puteți face pentru victoria lui Nicușor?
    Convingeți cel puțin o persoană din anturajul vostru, care n-a votat în turul 1, să-l voteze pe Nicușor în turul 2.
    Nu e mult, nu ne depășește puterile, dar aritmetica e implacabilă: 1 + 1 = 2. Fiecare dintre noi își poate dubla votul convingând încă o persoană. Fiecare dintre noi e un influencer mai mic sau mai mare.
    Haideți, un mic efort! Luați-vă agenda la puricat: sigur veți găsi o rudă sau un prieten care poate fi convins să meargă la vot.

    Vlad Radu:

    Papahagi l-a sunat pe Baconschi și l-a rugat să voteze cu Nicușor în turul doi. Baconschi l-a sunat pe Mîndruță, Mîndruță l-a sunat pe CTP, CTP l-a sunat pe Tudor Chirilă, Tudor Chirilă l-a sunat pe Caramitru, Caramitru l-a sunat pe Papahagi. 🤣

Leave a Reply