O secțiune de o zi în anatomia justiției române

Pentru că afară-i cald și frumos, iar noi, aplicând proverbul „omul deștept își face vara sanie și iarna car”, stăm în casă și ne plictisim, vă propun următorul exercițiu: ia să vedem ce dosare se judecă astăzi la Curtea de Apel București.

După o căutare sumară, am găsit o listă cu 4 ședințe pe ordinea de zi. Toate sunt dosare pe fond, toate sunt la materia juridică „Contencios administrativ și fiscal” și toate sunt la secția Contestații Electorale.

Primul dosar (2798/2/2025) este al Asociației pentru Apărarea Libertăților Publice împotriva Sistemului (președinte, Administație Prezidențială, guvern, premier, Autoritatea Electorală Permanentă etc) și are ca obiect suspendarea executării actului administrativ HG 17/2025. Asta e hotărârea care definește programul calendaristic al alegerilor din mai. Altfel spus, turul 2 înapoi!

Al doilea dosar (2809/2/2025) este al lui Adrian-Cristian Secu împotriva Biroului Electoral Central (BEC) și vizează anularea horătârii DEC.1038/28/04/2025, care nu știu ce conține. Pe Adrian-Cristian Secu vi-l amintiți probabil din pandemie, când, din postura de student la Drept, a reușit să obțină anularea unei ordonanțe de urgență care viza, printre altele, purtarea obligatorie a măștii.

Al treilea dosar (2823/2/2025) este al lui Radu Mihaela împotriva CCR. Obiectul: anularea hotărârii 32 din 06.12.2024, prin care CCR a anulat alegerile de acum 5 luni. Mai există pe undeva vreun judecător precum Alexandru Vasile, care joia trecută a anulat anularea alegerilor, confirmând proverbul cu întorsul ca la Ploiești? Că acțiuni împotriva CCR există cu duiumul în toată țara.

În fine, al patrulea dosar (2825/2/2025) este al lui Meta Platforms Ireland Limited împotriva BEC și are drept obiectiv anularea hotărârii BEC 1026/27/04/2025. Am ajuns s-o vedem și pe asta: Facebook dă în judecată Biroul Electoral Central, revoltându-se împotriva cenzurii electorale, respectiv a faptului că BEC a decis eliminarea de pe platformă a anumitor postări cu „conținut ilegal”.

Acestea sunt cele patru ședințe de astăzi de la Curtea de Apel din București. Din perspectiva mea, deși am trecut în revistă o singură zi a unei singure instanțe de judecată din țară, consider că rezultatele sunt pe cât de interesante, pe atât de semnificative. Oare se mai judecă ceva la momentul de față în afara proceselor intentate BEC, CCR și guvernului pentru anularea alegerilor?