Să trecem în revistă câteva aspecte legate de anularea alegerilor.
După cum știți, la data de 28 noiembrie 2024 a avut loc o ședință a Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), în care s-a discutat ascensiunea uimitoare a lui Călin Georgescu, candidat care obținuse primul loc în turul întâi al alegerilor prezidențiale. În cadrul acestei ședințe CSAT, diverse servicii și instituții ale statului au prezentat mai multe documente/rapoarte.
La data de 4 decembrie 2024, președintele de atunci al țării, Klaus Iohannis, a declasificat 5 dintre acele documente, care apoi au servit drept bază și motiv pentru ca CCR să anuleze întregul proces electoral, care urmează să se reia mâine.
Cele 5 rapoarte desecretizate au fost considerate de foarte mulți experți, inclusiv de către fostul președinte Trăian Băsescu, drept niște fițuici care conțin simple povești și deci nu pot oferi o justificare solidă pentru ca alegerile să fie anulate. Ca urmare, în spațiul public au apărut întrebări despre ce alte informații pe care încă nu le cunoaștem ar fi putut sta la baza deciziei CCR de anulare a alegerilor, în afara respectivelor rapoarte declasificate.
La 3 februarie 2025, Klaus Iohannis a declarat că nu înțelege ce-i cu aceste întrebări, dat fiind că „ce s-a întâmplat scrie foarte clar în motivația care a fost publicată de Curtea Constituțională după decizie. Acolo putem să citim de ce a luat Curtea această decizie.” Cu alte cuvinte, nu există nimic în afară de ce ni s-a spus deja.
La 19 februarie 2025, președintele CCR, Marian Enache, a dat un interviu pe parcursul căruia i s-au pus și lui întrebări similare, ca de pildă:
Sunt mulți care consideră că documentele declasificate nu reprezintă dovezi suficiente. De altfel, sunt și actori politici care susțin în spațiul public că CCR trebuie să explice mai bine de ce a luat această hotărâre de anulare.
La aceste întrebări, domnia sa a răspuns:
aceste documente declasificate, repet declasificate, au format convingerea unanim împărtășită în rândul judecătorilor constituționali că procesul electoral a fost viciat într-o asemenea măsură încât rezultatele electorale și ordinea candidaților au fost afectate în mod substanțial. […] Cu riscul de a mă repeta, subliniez că CCR nu a decis anularea procesului electoral cu privire la alegerea Președintelui României în baza unor documente clasificate, ci a unor documente declasificate, accesibile publicului larg în baza principiului transparenței și necesității cunoașterii acestor constatări de către cetățeni.
În concluzie, atât Klaus Iohannis, președintele de atunci al României, cât și Marian Enache, președintele de atunci și de acum al CCR, au afirmat că anularea alegerilor s-a bazat exclusiv pe cele 5 rapoarte declasificate, care tocmai de aceea au fost declasificate, și că nu există alte informații secrete sau alte dedesubturi care să fi stat la baza deciziei CCR de anulare a alegerilor.
Sumarizând cele prezentate mai sus: în ședința CSAT din 28 noiembrie au fost prezentate câteva documente ale unor servicii și instituții românești; 5 dintre ele au fost desecretizate la 4 decembrie, conducând apoi la anularea alegerilor.
Cele 5 documente declasificate pot fi consultate în cadrul comunicatului de presă din 4 decembrie 2024, publicat pe pagina prezidențială.
Și acum, vă invit să descărcați sau să deschideți în browser primul document prezentat de către SRI, respectiv documentul intitulat Document CSAT Serviciul Român de Informații I (al treilea din lista de acolo).
Sus în antet veți observa că el se numea „Anexă la nr. 00778639 din 28.11.2024”. Ulterior, în momentul desecretizării, i s-a dat un alt indicativ.
Pe pagina a doua, la punctul 1.2, veți observa că raportul analizează evoluția unui canal de telegram cu numele @propagatorcg, care îl promova pe Călin Georgescu. Iar în partea de jos a paginii veți putea citi următoarele:
În 24.11,2024, @propagatorcg avea 1.088 abonați, iar la 01.12.2024 acesta avea 5.005 utilizatori, cu o creștere de 603 membri față de ziua anterioară.
Așadar, într-un raport prezentat de SRI în ședința CSAT din 28 noiembrie 2024 ni se spune că există un canal Telegram care la 1 decembrie 2024 are 5005 utilizatori, în creștere cu 603 față de ziua precedentă (30 noiembrie 2024).
Unii adepți ai teoriei conspirației ar putea cârcoti că documentul a fost redactat ulterior ședinței CSAT din 28 noiembrie, după care a fost antedatat, cu scopul de a oferi CCR un pretext pentru anularea alegerilor. Noi însă știm că în realitate angajații SRI dispun de capacități premonitorii. 🙂
Observația de mai sus a fost făcută pe 11 decembrie 2024 de către doamna avocat Elena Radu. De atunci au trecut aproape 5 luni, iar documentul a rămas accesibil în aceeași formă, pe pagina oficială a președinției.
[…] strategice făcute de principalele partide de guvernământ, a crezut că este o anomalie și a încercat s-o regleze din pix, dând vina pe boți și pe influențe rusești. Pentru ca acum să se trezească cu un George […]