Astăzi, la ora 15:32, pe canalul de Telegram al lui Pavel Durov a fost publicat următorul mesaj:
A Western European government (guess which 🥖) approached Telegram, asking us to silence conservative voices in Romania ahead of today’s presidential elections. I flatly refused. Telegram will not restrict the freedoms of Romanian users or block their political channels.
You can’t “defend democracy” by destroying democracy. You can’t “fight election interference” by interfering with elections. You either have freedom of speech and fair elections – or you don’t. And the Romanian people deserve both. 🇷🇴
Sau, dacă vreți originalul:
Mesaj pe care apoi Telegram l-a trimis în masă utilizatorilor. Eu l-am primit la ora 16:07, tradus în limba română:
Un guvern vest-european (ghiciți care 🥖) a contactat Telegram, cerându-ne să reducem la tăcere vocile conservatoare din România înaintea alegerilor prezidențiale de astăzi. Am refuzat categoric. Telegram nu va restricționa libertățile utilizatorilor români și nici nu le va bloca canalele politice.
Nu poți „apăra democrația” distrugând democrația. Nu poți „combate interferențele electorale” interferând în alegeri. Ori ai libertate de exprimare și alegeri corecte – ori nu ai. Iar poporul român le merită pe ambele.
Destul de ușor de ghicit la cine face trimitere prin acea baghetă franțuzească.
Același mesaj a fost publicat pe contul de X al lui Pavel Durov, la ora 18:28.
Pavel Durov este un antreprenor și programator de origine rusă, care a fondat două platforme importante. Mai întâi, în 2006, a fondat platforma VKontakte (VK), similară cu Facebook, care a ajuns cea mai mare rețea de socializare din Rusia. În 2014 a fost nevoit să părăsească compania, din cauza presiunilor guvernamentale privind controlul și cenzura datelor utilizatorilor.
După ce a plecat de la conducerea VK, a fondat în 2013 aplicația de mesagerie Telegram, alături de fratele său, Nikolai Durov. Telegram este cunoscută pentru accentul pus pe confidențialitate, criptare și libertatea de exprimare.
Durov este adesea numit „Mark Zuckerberg al Rusiei”. Este un personaj controversat, fiind admirat pentru idealurile sale privind libertatea digitală, dar și criticat pentru lipsa de transparență în unele aspecte ale funcționării Telegram. El a renunțat la cetățenia rusă, având acum cetățenie franceză, și trăiește în diferite țări, fără să se știe dacă are o reședință permanentă undeva.
Iată câteva declarații făcute de Durov pe Telegram în 2024:
Găsirea echilibrului corect între confidențialitate și securitate nu este o sarcină ușoară. Trebuie să armonizezi legislația privind protecția vieții private cu cerințele de aplicare a legii și legislația locală cu legislația UE. Trebuie să iei în considerare constrângerile tehnologice. Ca platformă, dorești să te asiguri că procesele tale sunt armonizate la nivel global și, de asemenea, să te asiguri că acestea nu sunt utilizate în mod abuziv în țările cu un stat de drept slab. Ne străduim să colaborăm cu autoritățile de reglementare pentru a găsi echilibrul corect. Da, ne susținem principiile: experiența noastră este modelată de misiunea noastră de a ne proteja utilizatorii în regimuri autoritare. Dar am fost întotdeauna deschiși dialogului.
Uneori, nu putem fi de acord cu autoritatea de reglementare a unei țări cu privire la echilibrul corect între confidențialitate și securitate. În astfel de cazuri, suntem pregătiți să părăsim țara respectivă. Am făcut acest lucru de multe ori. Când Rusia ne-a cerut să predăm „cheile de criptare” pentru a permite supravegherea, am refuzat – iar Telegram a fost interzisă în Rusia.
Când Iranul ne-a cerut să blocăm canalele protestatarilor pașnici, am refuzat – iar Telegram a fost interzisă în Iran. Suntem dispuși să părăsim piețele care sunt incompatibile cu principiile noastre pentru că nu o facem pentru bani.
Suntem conduși de intenția de a face bine și de a proteja drepturile fundamentale ale oamenilor, în special în locurile în care aceste drepturi sunt încălcate.
Pavel Durov a fost arestat anul trecut în Franța pentru că nu a dorit să ofere cheile de criptare ale aplicației, punând mai mult preț pe confidențialitate și dreptul la viața privată decât pe subordonarea față de autoritățile franceze. Astăzi, același Pavel Durov acuză că reprezentanții lui Macron i-au cerut să reducă la tăcere vocile conservatorilor (suveraniștilor) de pe Telegram.
Pe de altă parte, TikTok nu pare să aibă astfel de probleme morale. Clipul lui Liviu Dragnea pe care îl pusesem zilele trecute la Renata pe blog a fost dat jos:
Când clipul pe care l-am postat aseară pe contul meu a sărit de 850.000 de vizualizări în 17 ore (menținându-se același ritm de creștere), TikTok ul l-a șters.
Cică „pentru că am încălcat regulile comunității” 🤦.
Care comunitate? Probabil comunitatea care se dorește a fi construită, în care nu mai ai voie să spui ce crezi, ci numai ce vor stăpânii.
Dar cred ca s-au trezit târziu.
Adăugând și distribuirile și descărcările s-au depășit 2.000.000 de vizualizări .
Și distribuirile continuă.
Așa că „răul” e deja făcut.
Ce spunea în acel clip Dragnea, că Macron vrea să îl pună pe Nicușor Dan președinte, să ne facă o colonie franceză și teatru de război cu Ucraina? Parcă așa ceva.
Cine a fost țara care a susținut teza interferențelor rusești în alegerile din noiembrie 2024 din România? Cumva Franța? Parcă ea.
Între timp, cu sau fără interferențe1Despre nereguli punctuale, lipsa internetului la secțiile din diaspora, epuizarea buletinelor de vot etc nici nu mai vorbesc., lumea a votat – și încă într-un număr uriaș. Puteți urmări în timp real rezultatele votului aici.
This spring at the Salon des Batailles in the Hôtel de Crillon, Nicolas Lerner, head of French intelligence, asked me to ban conservative voices in Romania ahead of elections. I refused. We didn’t block protesters in Russia, Belarus, or Iran. We won’t start doing it in Europe.
În traducere:
În această primăvară, la Salon des Batailles din Hôtel de Crillon, Nicolas Lerner, șeful serviciilor de informații franceze, mi-a cerut să interzic vocile conservatoare din România înainte de alegeri. Am refuzat. Nu am blocat protestatarii în Rusia, Belarus sau Iran. Nu vom începe să facem asta în Europa.
Din primăvară, da?
Note de subsol:
- 1Despre nereguli punctuale, lipsa internetului la secțiile din diaspora, epuizarea buletinelor de vot etc nici nu mai vorbesc.
Aldus, apropo de teatrul de război, gândeşte-te din timp cum te fofilezi ca să n-ajungi pe front.
Off topic: Nu poti renunta la cetatenia rusa 😁. Ce-ti pot oferi, fiindca in general sunt baieti de treaba, e o hartie in care sa confirme ca ai cerut renuntarea la cetatenie (unde nu scrie nicaieri ca ar fi acceptat cererea si tu n-ai avea-o) si asa poti cere cetatenia unor tari care vor sa renunti la cetateniile anterioare. Asa ca omul e inca cetatean rus si ca atare arestabil in patria mama.
On topic: si ce daca? Orice serviciu de securitate al oricarei tari incearca de astea. Unii cu mai mult succes altii cu mai putin, toti cumpara si santajeaza intru indeplinirea ordinului pe unitate. Francezii sunt mai jalnici de aia ajung ciuca mistoului pana si pe peretii buzilor de fete. Nu-i tocmai punctul lor forte, nah. Una peste alta insa, chiar si fiind mai prostuta in de astea si nefiindu-i datorat, a-v-a republica a reusit ce-si dorea. Prost sa fii noroc sa ai cum ziceti voi 😁. Eu ma bucur intens, am cumparat 3 vinuri, ca scapam in curand de posturile politice ca m-am plictisit ca dracu sa citesc doar asta. Asa de tare ca islandeza mea a aiuns aproape nativa, ma duc sa dau examen saptamana viitoare 😁.
@vero asta e cinism aproape felin 😁
Am pus un update la finalul articolului.
@Vero
Ai o fixație. De ce nu le spui asta celor care l-au votat pe Nicușor? Eu nici nu l-am votat, nici n-am de gând să merg. Și nici nu voi merge. Pe de altă parte, estimez că ne așteaptă niște vremuri de cacao.
@Vladen
Bine. Dar poți să nu te mai consideri rus dacă vrei, nu? Să-ți bagi picioarele și să zici că tu ai terminat-o cu țara asta.
Nu știu dacă ai scăpat de subiecte politice. Cum am mai zis: valul de suveranism este abia la început, iar la noi fie va veni acum, fiind un pic accelerat de gafele celor de la putere, fie peste 4-5 ani, la următoarele alegeri, dar asta e direcția. Lui Trump i-au trebuit două mandate (dintre care unul al lui Biden – care, apropo, tocmai a fost diagnosticat cu cancer accelerat de prostată) ca să-și intre în pâine.
Dar poate că ai scăpat pentru moment, să zicem. 🙂
Altfel, ai avut dreptate cu serviciile de securitate – vezi update-ul de la articol.
Nu, nu poti. Adica nah poti sa te minti singur, dar asta nu schimba adevarul. Daca esti rus, esti rus. Poti sa scoti rusul din rusia nu si rusia din rus.
N-aveam nici un dubiu ca am dreptate in privinta asta. Altfel nu stiam de Binden, ciudat ca e avansat, te asteptai sa fii aparut la controalele din timpul cat a fost presedinte. Sau or fi aparut dar n-au zis public.
Ba zic ca am scapat, o sa mai fie un pic de veselie/jale si gasesc romanii altceva sa se paruie 😁.
Caută știrea (cu Biden). Nu cred c-au ascuns.
Nu-i așa simplu, pentru că economia românească „duduie” din rău în mai rău, pe fondul unui context și așa sensibil. Iar Nicușor e fix omul care ne trebuia. Dar s-or dumiri și ceilalți cu el la cârmă, în următorii ani, de-or ajunge să-l implore pe Putin să ne trimită un alt Georgescu, dacă cumva el l-a trimis pe primul. 🙂
Altfel, noi să fim sănătoși. Viața merge înainte.
@Aldus, n-am o fixaţie, ţi-am dat un sfat prietenesc, fiindcă spuneai, nu cu prea multă vreme în urmă, că poţi evita mobilizarea. Şi pentru aşa ceva e înţelept să-ţi iei măsuri din timp, fiindcă e într-adevăr extrem de probabil să avem parte de vremuri de cacao, mai ales pentru bărbaţii consideraţi apţi de luptă.
Celor care l-au votat pe Nicuşor nu le spun asta fiindcă, cel puţin deocamdată, nu sunt în stare să priceapă. La ce să stric orzul pe gâşte?
@Vladen, ce să fac, am doi motani colegi de apartament. 😁
Peste ştirea despre Biden am dat şi eu aseară, în “The New York Times”. N-am citit decât titlul: “Biden Is Diagnosed With an Aggressive Form of Prostate Cancer”.
@Vladen
După ce-am mai ascultat niște păreri, s-ar putea să fi ascuns. Cică îl are din 2020. Ceea ce pune sub semn de întrebare mandatul lui prezidențial.
@Vero
Deci eu îți spun, ca să fac o analogie, că am ceva idee despre cum să obțin o recoltă bogată de castraveți, iar tu îmi spui să mă pregătesc pentru că vine sezonul castraveților? 🙂 Nu-i vinde castraveți grădinarului! 😛
@Aldus, păstrând analogia ta, una e să ai “ceva idee” despre ceea ce trebuie să faci ca să obţii o recoltă bogată de castraveţi, şi alta să ştii deja exact ce ai de făcut şi să treci repede la fapte, că sezonul castraveţilor are mari şanse să-nceapă mai devreme decât te aşteptai.
Dacă anterior citeai prin acel „am ceva idee” faptul că grădinarului îi prind bine astfel de atenționări, avertismente sau notificări, ca să nu le zic sfaturi, acum, după ce îți precizează explicit a doua sau a treia oară că nu-i cazul și n-are nevoie de ele, ar fi totuși de bun simț să renunți la abordarea asta. 😛
N-am zis ca a ascuns (desi foarte probabil sa o fi facut) ci ca mi se pare foarte ciudat ca a fost diagnosticat asa tarziu cu un cancer atat avansat (cu metastaze, deci foarte usor de detectat si sigur simptomatic) in conditiile in care un presedinte trece prin controale obligatorii de sanatate. De unde rezulta ca fie stia si n-a spus, fie doctorii lui sunt imbecili (a doua pare mai putin probabila, dar dupa alte cateva cazuri n-as mai cadea in fund sa aflu ca ba da, doctorul ala era un dobitoc). E clar ca o voiau pe Kamala chiar si fara vot popular.
O sugerează Trump în clipul de mai sus. 🙂
@Aldus, eu am răspuns la comentariul în care-ai spus că “ai ceva idee”. Dacă, între orele 12:55 şi 14:55, “ceva idee” s-a transformat deja în “ştiu foarte bine”, ce să zic? Felicitări!
Mersi! Acum, vezi că te-am nominalizat pentru o leapșă! 🙂
[…] de o chestie mult mai concretă: oare Nicușor Dan l-a luat la întrebări pe Macron cu privire la încercarea serviciilor franceze de a se băga în procesul nostru electoral – cel puțin pe T…? Dacă nu, ce mai așteaptă? La ruși au sărit toți în sus fără nicio probă, în timp ce […]
[…] atât de mult despre legăturile lui Nicușor Dan cu Franța (inclusiv prin soția sa) și despre ingerințele lui Macron în procesul nostru electoral, guvernul Bolojan a introdus zilele trecute direct în programul de guvernare, fără licitație, […]
[…] This was unacceptable on several levels. If the agency did in fact approach the judge – it constituted an attempt to interfere in the judicial process. If it did not, and merely claimed to have done so, then it was exploiting my legal situation in France to influence political developments in Eastern Europe – a pattern we have also observed in Romania. […]