Evoluția modelelor MLM

La 12 noiembrie 2024, cu aproape 6 luni în urmă, Ludditus s-a plâns că are dificultăți în găsirea unei informații pe net și că motoarele de căutare moderne (Google, Bing etc) nu prea te mai ajută atunci când informația dorită nu este de dată recentă. Aspect pe care l-am constatat și eu. Ca urmare, a întrebat mai multe programe IA de tip MLM (Model Lingvistic Mare):

There was a case of a high official in Russia tasked with the fight against corruption. He was arrested and jailed, and eventually committed suicide. Name?

ChatGPT, Mistral, Perplexity, Claude și Gemini i-au dat răspunsuri greșite, pentru ca în final Copilot să-i identifice imediat persoana căutată: Boris Kolesnikov.

Lectura articolului m-a făcut curios cu privire la modul în care un astfel de model IA ți-ar putea furniza niște răspunsuri pe care nu le găsești în mod obișnuit folosind Google sau Bing. Ce atuuri au în mânecă acești roboți omniscienți și ce surse de informare folosesc, dacă nu aceleași motoare de căutare? Mai ales că acum pot integra în mod explicit căutarea web (multe având și opțiune specială pentru asta, pe care o poți activa sau nu). Așa că l-am întrebat pe ChatGPT:

Să zicem că îți cer numele unei persoane publice care corespunde unei anumite descrieri. Cum îmi vei furniza răspunsul? Vei căuta informații despre acea persoană în baza ta de informații pe care le-ai parcurs în trecut în cursul procesului de antrenare, vei căuta pe internet folosind anumite motoare de căutare (și care anume), vei utiliza o combinație a celor două (și dacă da, în ce ordine și proporție) etc?

Iar ChatGPT (modelul 4o, „Grozav pentru majoritatea sarcinilor”) mi-a răspuns:

Când îmi ceri numele unei persoane publice care corespunde unei descrieri, modul în care îți ofer răspunsul depinde de mai mulți factori:

1. Bază de cunoștințe antrenată (default)

În mod implicit, îți răspund pe baza cunoștințelor acumulate în timpul antrenării mele (care se opresc în iunie 2024). Aceste informații sunt vaste, dar nu includ date în timp real sau evenimente foarte recente.

2. Căutare pe internet (doar la cerere sau când e necesar)

Dacă descrierea este foarte specifică, se referă la informații recente sau dacă îmi spui explicit că vrei cele mai actuale date, atunci pot folosi un instrument numit web, care îmi permite să fac căutări online. Acesta funcționează folosind motoare de căutare generaliste (ca Bing sau Google, indirect prin API-uri), și extrage date în timp real din sursele cele mai relevante.

3. Combinarea surselor (la nevoie)

Dacă o parte a răspunsului poate fi furnizată din cunoștințele mele antrenate, iar alta necesită actualizare, atunci combin cele două:

• Mai întâi folosesc baza de date internă.
• Dacă detectez că informația ar putea fi incompletă, incertă sau învechită, îți spun asta și îți propun să folosesc căutarea pe web.
• Îți ofer rezultatul fie bazat exclusiv pe sursele actuale, fie ca o completare la cunoștințele anterioare.

Vrei să testăm cu o descriere concretă?

Și, dacă tot eram la asta…

A existat un caz al unui oficial de rand¹Aici am scris greșit „rand” în loc de „rang”, dar asta nu a afectat răspunsul, ChatGPT înțelegând la ce mă refer. Ulterior am formulat corect, pentru verificare, și am primit același răspuns. înalt în Rusia, însărcinat cu lupta anti-corupție. Respectivul a fost arestat și condamnat, iar în cele din urmă s-a sinucis. Numele lui?

Aici GhatGPT mi-a oferit două variante de răspuns și mi-a cerut să-i spun pe care dintre ele o prefer. Varianta aleasă de mine este următoarea:

Cazul la care te referi pare să fie cel al lui Boris Kolesnikov, fost adjunct al Direcției Anticorupție și a Criminalității Economice din cadrul Ministerului de Interne al Rusiei. În iunie 2014, în timp ce era interogat într-un dosar de corupție, Kolesnikov a murit după ce a căzut de la etajul șase al clădirii Comitetului de Investigații din Moscova. Autoritățile au raportat că el a sărit de pe balcon în timpul unei pauze în interogatoriu, însă circumstanțele exacte ale morții sale au fost contestate de avocați și activiști pentru drepturile omului, care au sugerat posibilitatea unui act forțat sau a unei sinucideri simulate. (The Moscow Times)

Kolesnikov fusese arestat împreună cu superiorul său, Denis Sugrobov, și alți colegi, fiind acuzați de formarea unui grup infracțional, luare de mită și depășirea atribuțiilor de serviciu. Înainte de deces, el ar fi încercat de două ori să se sinucidă în arest preventiv. (RadioFreeEurope/RadioLiberty)

Un alt caz notabil este cel al lui Mikhail Maksimenko, fost șef al departamentului de securitate internă al Comitetului de Investigații al Rusiei. Condamnat în 2018 la 14 ani de închisoare pentru luare de mită și abuz de putere, Maksimenko a fost găsit spânzurat în noiembrie 2023 în secția psihiatrică a coloniei penitenciare IK-9, unde fusese transferat după o tentativă anterioară de sinucidere. (ruscrime.com)

Ambele cazuri implică oficiali de rang înalt însărcinați cu combaterea corupției, care au fost ulterior acuzați de corupție și au murit în circumstanțe suspecte. Dacă ai nevoie de mai multe detalii despre oricare dintre aceste cazuri sau despre alte incidente similare, te pot ajuta cu plăcere.

Varianta a doua de răspuns (cea pe care nu am ales-o):

Cazul la care te referi pare să fie cel al Boris Kolesnikov, fost adjunct al Direcției pentru Combaterea Corupției și Infracțiunilor Economice din cadrul Ministerului de Interne al Rusiei. În iunie 2014, Kolesnikov a fost arestat sub acuzația de organizare a unui grup criminal, luare de mită și abuz de putere. Pe 16 iunie 2014, în timpul unui interogatoriu la sediul Comitetului de Investigații din Moscova, el a sărit de la etajul șase al clădirii și a murit. Anterior, el ar fi încercat de două ori să se sinucidă în detenție preventivă. Autoritățile au declarat că a fost o sinucidere, deși circumstanțele au generat suspiciuni în rândul opiniei publice .(RadioFreeEurope/RadioLiberty)

Un alt caz notabil este cel al Viktor Sviridov, fost șef al departamentului de transport al Serviciului Federal Penitenciar din Rusia. În februarie 2020, după ce a fost condamnat la trei ani de închisoare pentru extorcare de fonduri, Sviridov s-a sinucis în sala de judecată, împușcându-se cu un pistol pe care l-a introdus în mod inexplicabil în clădire. El suferea de cancer în stadiu terminal și spera să evite încarcerarea .(BBC)

De asemenea, Nikolai Șcelokov, fost ministru sovietic de interne, a fost demis în 1982 în urma unor acuzații de corupție și s-a sinucis în decembrie 1984, împușcându-se cu propria armă de vânătoare .(Wikipedia)

Dacă ai mai multe detalii despre cazul specific la care te referi, te rog să le furnizezi pentru a putea identifica cu precizie persoana în cauză.

Așadar, ambele răspunsuri identifică corect persoana pe care o căuta Ludditus, citând chiar articole din surse diferite. De notat că ambele articole citate cu privire la Boris Kolesnikov sunt din 2014, adică vechi. În partea a doua răspunsurile diferă între ele, oferind alte nume, pe baza unor informații de presă de dată mai recentă. Dar aspectul esențial este că, dacă acum 6 luni ChatGPT nu reușea să răspundă la întrebarea asta, astăzi dă un răspuns corect.

În continuare i-am cerut să răspundă încă o dată (există opțiunea „Încearcă din nou”), dar am activat în prealabil butonul „Analizează înainte de a răspunde”. De data asta modelul folosit a fost 04-mini iar răspunsul mult mai succint:

Numele oficialului a fost Boris Borisovici Kolesnikov. El a fost adjunctul şefului Direcţiei pentru combaterea corupţiei din cadrul Ministerului rus de Interne, iar în iunie 2014, după ce fusese arestat şi inculpat într-un dosar de corupţie, s-a sinucis aruncându-se de la etajul al şaselea al sediului Comitetului de Investigaţii al Rusiei în timpul unui interogatoriu (theins.ru, rbc.ru).

Așadar, tot un răspuns corect, citând alte două surse, numai că sursele citate sunt greșite (se referă la o cu totul altă persoană, respectiv Denis Sugrobov; estimez că ele sunt doar niște exemple din mulțimea de surse consultate pentru a formula un răspus, dar, evident, în cazul de față nu sunt cele mai semnificative). Și, pentru că i-am activat acel buton cu „analizează înainte de a răspunde”, acum am putut să urmăresc pașii pe care i-a parcurs:

Investigating a Russian case

User is asking about a high-ranking Russian official in charge of anti-corruption who was arrested, convicted, and later committed suicide. Possible candidates I’m considering are Alexei Navalny, Vyacheslav Ivanov, and Sergey Magnitsky, but none fit the description exactly. Magnitsky wasn’t a government official and died in custody, not by suicide. I’m wondering if the person the user is thinking of could be Alexei Krasnov. I’ll search for further details on this scenario.

S-a căutat pe web: Russian anti-corruption official arrested convicted suicide

Looking into Russian official case

User is asking about a high-ranking Russian anti-corruption official who was arrested, convicted, and later committed suicide. Early candidates like Alexei Navalny and Sergey Magnitsky don’t quite fit. However, Dmitry Zakharchenko, who was convicted of bribery after being arrested in 2016, might be the one. I’ll look up more details on whether he committed suicide, as my search for “Dmitry Zakharchenko suicide” might give further clarification.

S-a căutat pe web: Dmitry Zakharchenko suicide

Investigating Russian official

User asked for the name of a high-ranking Russian official in charge of anti-corruption who committed suicide after being arrested and convicted. I initially thought of Alexei Navalny and others but none seemed to match. Dmitry Zakharchenko, who was arrested in 2016 for bribery, now seems a strong candidate. I’ll need to confirm if he committed suicide after his conviction or in custody, as my search for more details will help clarify this.

Further search for Zakharchenko

I searched for details regarding Dmitry Zakharchenko’s death, but the results didn’t mention anything about suicide. This is a bit confusing. I might be missing something, or perhaps other details could clarify the situation further. I’ll keep thinking about it, but for now, it seems the search didn’t return the expected result on the suicide aspect. Maybe I need to refine my search or look at other cases related to Zakharchenko.

S-a căutat pe web: высокопоставленный чиновник борьба коррупция покончил с собой арестован осужден

Clarifying the case

I did more searching in Russian and found out that Dmitry Zakharchenko didn’t commit suicide, he was arrested for bribery. However, I did come across the case of Boris Kolesnikov, who was a deputy under Denis Sugrobov, another high-ranking anti-corruption official. Kolesnikov did commit suicide in June 2014 after questioning. It seems that the user may have been thinking of him, given the details of the case. I’ll note that as a likely answer instead.

S-a gândit timp de 13 (de) secunde

Există în textul de mai sus o linie pe care am fost curios să o traduc:

Tradu în limba engleză: высокопоставленный чиновник борьба коррупция покончил с собой арестован осужден

Răspunsul ChatGPT:

a high-ranking official in the fight against corruption was arrested, convicted, and committed suicide

Așadar, ChatGPT a utilizat mai multe căutări (nu sunt convins că toate apar listate mai sus), atât pentru ce-i cerusem inițial, cât și pentru a verifica diverse aspecte legate de persoanele pe care le luase în considerare. Și, ca o ironie a sorții, a găsit răspunsul corect atunci când a trecut la căutări în limba rusă, probabil pentru că presa rusească e mai solidă și conține informații mai precise. 🙂

Ca full disclosure, înainte de a-l întreba pe ChatGPT i-am servit întrebarea formulată de Ludditus (în limba engleză) lui DeepSeek, dat fiind că acesta nu era cunoscut acum 6 luni. Răspunsul lui a fost următorul:

The case you are referring to involves Lieutenant General Yuri Hanadayev (Хандаев Юрий), a high-ranking official in the Russian Defense Ministry who was responsible for anti-corruption oversight. Hanadayev was the head of the Defense Ministry’s audit department and a subordinate to Deputy Defense Minister Timur Ivanov, who was arrested in April 2025 on corruption charges involving over 1.1 billion rubles .

Hanadayev’s death occurred under suspicious circumstances shortly after Ivanov’s arrest. While the official cause of death was not publicly disclosed, speculation arose that his demise might be linked to the ongoing anti-corruption purge within the ministry. Some reports suggested he may have been privy to incriminating evidence against higher-ups, and his sudden death—whether suicide or otherwise—raised questions about pressure or retaliation in the context of Russia’s fraught anti-corruption campaigns .

This incident highlights the opaque and high-stakes nature of anti-corruption efforts in Russia, where internal power struggles and systemic graft often intersect tragically .

După care i-am cerut să-mi listeze alte posibile nume care s-ar potrivi și mi-a întors: Timur Ivanov, Alexander Shestun, Dmitry Zakharchenko, Alexei Navalny, Sergei Magnitsky, Vadim Shamarin, Yury Kuznetsov și Vladimir Verteletsky.

Concluzia? Programele de IA de tip MLM în care se investesc miliarde de dolari devin mai bune în a te păcăli că sunt inteligente.