În caz că ați ratat de-zbaterea virală de acum 5 luni, iată două dintre nenumăratele clipuri pe care le puteți găsi pe YouTube pe tema asta:
Un procent stupefiant de mare de femei luate la întâmplare – 6 din 7 în clipul inițial de pe TikTok prezentat aici – atunci când sunt întrebate cu cine ar prefera să rămână blocate în pădure dintre un urs și un bărbat aleg ursul. O mulțime de alte femei le susțin în comentariile iscate pe tema asta.
Desigur, aș putea concluziona că multe femei sunt aeriene. Sau că au luat Game of Thrones prea ad-litteram. Sau că răspunsurile date de ele au la bază o gravă confuzie indusă de curentele feministe moderne, curente care le fac pe femeile care odinioară trmurau în fața unui păianjen să creadă că sunt atât de puternice și independente încât îl pot da gata pe urs, dar că bărbatul este un animal de care trebuie să te ferești cu orice chip. Totuși, pentru că nu sunt femeie, pornesc de la premiza că poate noi, bărbații, nu ne dăm seama de cât de toxici suntem sau le apărem femeilor. Așa că îmi permit să le întreb pe toate reprezentantele sexului slab care citesc aceste rânduri și le rog să îmi spună în comentarii dacă au avut vreodată experiențe terifiante cu vreun bărbat care să le fi agresat într-un fel, ce părere au despre bărbați la modul general și cum ar răspunde ele la întrebarea pusă pe TikTok.
Aeriene. GOT. Feminism. Glumesti! Da? Nu?
Femeile sint mai speriate de barbati decat de ursi pentru ca studiile OMS spun ca, la nivel global, aproximativ 1 din 3 dintre femeile din întreaga lume au fost supuse fie violentei fizice si/sau sexuale din partea partenerului intim, fie violentei sexuale din partea altor parteneri. Cate femei au fost violentate de ursi? Poate cativa zeci. In mai multi ani.
Cred ca se intelege destul de bine de ce femeile aleg compania unei vietati clar periculoase dar pe care nu prea ai sanse sa o intalnesti sau daca se intampla, stii macar la ce sa te astepti.
N-am timp să mă uit la clipuri (că deja am irosit prea mult cu “o varză ca o varză” 😁), dar sunt de părere că trebuie să fii tâmpită sau nebună ca să te simţi mai în siguranţă alături de un urs decât alături de un bărbat. (În afara cazului când eşti dresoarea ursului respectiv sau l-ai crescut de mic cu biberonul, iar despre bărbat ştii că e criminal în serie.)
@MM
La nivel global sunt incluse si tarile arabe? Bine, acolo nu avem ursi, dar avem destule comportamente condamnabile la adresa femelilor. Si chiar si asa, restul de aproximativ 2/3 din sondaj aleg tot ursul din solidaritate?
@MM
Dacă femeile sunt mai speriate de bărbați decât de urși pentru că studiile OMS spun, atunci înseamnă că respectivele femei sunt de o prostie abisală.
Mai înseamnă și că studiile OMS mint. Care e procentul de femei din anturajul tău agresate de către bărbați? Că la mine e foarte mic.
Plusez: dacă o femeie care a fost agresată de către un bărbat se teme mai mult de bărbați decât de urși, atunci respectiva femeie este proastă. Ai idee cam ce poate însemna agresiunea unui urs în comparație cu a unui bărbat? E ca și cum te-aș întreba dacă preferi să te întâlnești cu un potențial golan înarmat cu o praștie sau cu un potențial golan înarmat cu o sabie, iar tu ai alege sabia, pe motiv că în trecut a tras cineva cu praștia în tine dar nu te-a tăiat nimeni cu sabia, așa că ăia cu praștia sunt răi și ăia cu sabia sunt blajini. Chit că printre ăia cu praștia te-ai învârtit toată viața iar printre ăia cu sabia niciodată.
@Vero
Sunt scurte, iar videoclipul TikTok durează mai puțin de un minut (începutul primului clip).
@Liviu
Nu cred într-o astfel de statistică nici măcar în cazul țărilor arabe.
liviultm, sigur ca sunt incluse femeile si din Asia si din Africa. Restul de 2/3 nu solidarizeaza ci vorbesc tot din experiente personale.
Aldus, tu uiti ca nu femeile isi bazeaza spusele pe studiile OMS, OMS isi bazeaza spusele pe experientele femeilor.
Asta dacă experiențele respective sunt reale și statistica OMS este corectă. Am mari îndoieli cu privire la asta. 😉
Mda, Aldus, staticile mint, femeile mint. Barbatii spun adevarul.
Sigur informatiile OMS sunt false. E o conspiratie (alta, inca una!) la nivel mondial despre violenta impotriva femeilor. Daca se intampla ca vreo femeie sa fie albastra peste tot, sigur s-a impiedicat (impiedicata!) si a cazut pe scari nicidecum nu a cazut in pumnii partenerului. Hai ca am lamurit-o si pe asta.
Nu ți se pare că-i o diferență între „dacă se întâmplă ca vreo femeie să fie albastră peste tot” și „două treimi dintre femei sunt bătute, violate, agresate etc de către bărbați”? Că-i o diferență foarte mare. Cam două treimi din femeile din anturajul tău sunt albestrite? Ți se pare normal și realist procentul ăsta?
Nu intru in capcana detaliilor intinsa de tine. :)))) Deja ti-ai afisat credinta ca violenta impotriva femeilor este, de fapt, o conspiratie impotriva barbatilor. :))))
Da’ pe ursi i-a întrebat cineva ce prefera ?…
90ulAdAm …:)))) Buna asta! poate au alte preferinte decat cele pe care credem noi ca le au.
Violența împotriva femeilor este reală (și nu doar împotriva femeilor; dacă n-am avea violență la modul general, n-ar exista de exemplu nici războaie), dar cine afirmă că doi din trei bărbați sunt violenți e dus cu pluta. Gândește-te la prietenii și colegii tăi, precum și la bărbații din familia și din anturajul tău: doi din trei sunt violenți? Sau unul singur e violent, și ăla agresează două treimi dintre femei? Așa încât acele femei, de teamă să nu se întâlnească în pădure fix cu ăsta agresivu’, preferă ursul?
Bro, be serious.
@Aldus
Pare-mi-se esti un copil inocent, sau doar un adolescent, absent de la “scoala vietii”, lipsit de experienta, de cunosterea obiectiva necesara în acest domeniu, exprimându-ti gândurile subiectiv, în functie de aparente si/sau filmele din care poate ti-ai extras cunostintele si cultura generala, însa, realitatea bate filozofia si stiinta lumii, iar femeia este 0 “taina” ascunsa în umbra Lunii.
@Aldus
P.s.
“În spatele oricărui bărbat de succes se află o femeie, iar in spatele ei se află soţia bărbatului.”― Groucho Marx
Aldus, ar trebui sa stam stramb si sa judecam drept”. Mereu. Oricat ne-ar fi de greu. Ca sa fim corecti. Fata de noi insine si poate si mai important, fata de altii. Ca sa nu comitem nedreptati. Sa nu facem rau. Din pacate, multora (majoritatii?) le este dificil sa vada lucrurile dintr-o alta perspectiva decat cea personala. Oricat s-ar stradui, ajung sa-si puna aceleasi întrebari si sa obtina aceleasi raspunsuri.
Oricate cifre si exemple ti-as da, eu stiu ca tu, la subiectul asta, ai sa ramai la ideea ta dintai. De-aia pun punct la comentariile de la subiectul asta.
Păi, același lucru s-ar putea spune și despre tine. Așa că dacă ai cifre scoate-le din buzunar, nu le ține doar pentru tine. Dacă n-o să te cred eu, poate o să te creadă alții care or să intre aici din Google. Ce-i asta cu „am argumente, dar le țin pentru mine că oricum nu o să mă crezi?”
Iar când zic agresiune mă refer la ceva real, nu la o privire urâtă, la faptul că ți-ai pus poze senzuale pe Facebook și ți-a scris un libidinos în privat, la faptul că te-a invitat colegul de muncă de 10 ori în 3 ani la o întâlnire sau la faptul că băieții au aruncat cu bulgări de zăpadă în tine când erai mică. Că așa, 99% din femei au fost „agresate” măcar o dată în viața lor.
Dacă chiar ai date în direcția asta, prezintă-le.
Dar constat că, deși mulți din comentatorilor mei sunt comentatoare, pe tema asta nu se pronunță nimeni. O fi o întrebare prea personală, care deschide răni? Sau poate nu prea au ce spune?
@Aldus
Nu prea ai ce sa spui, pentru ca orice fel de discutie pe tema asta e polarizata. MM sustine pana in panzele albe ca femeile sunt agresate in procent de x%. Iar tu susti ca exagereaza. Dar ca exagereaza cu procentele, nu cu faptele. Plus ca, vorba ta, in ziua de azi, aproape orice poate sa fie considerata o agresiune. Sa nu se inteleaga cumva ca sustin agresiunea (mai ales cea fizica). Dar nu pot sa constat ca se manifesta si un foarte mare grad de sensibilitate. Si nu doar in randul femeilor.
Da: cum ai zis ceva „nepotrivit” cu vremurile sau incorect politic, cum toată lumea se simte ofensată. Dar de zis pot să zic, oricât de polarizată ar fi discuția. Din fericire, încă ne putem exprima liber în România, chiar dacă uneori luăm amenzi pentru asta.
Sondajul ăsta îmi spune mie că femeile care ar prefera întîlnirea cu un urs brun, mai degrabă decât cu un bărbat, în pădure, nu se pricep decât la ursuleții de pluș sau/și au fost agresate cumva, în orice mod, din copilărie și până în prezent, de unul sau mai mulți bărbați. ”În orice mod”, adică de un maniac exhibiționist, de un bărbat din familie care le-a abuzat, de un violator, de un partener violent fizic sau/și verbal, de un superior care le-a pretins favoruri sexuale etc. …
E o concluzie ridicolă și puerilă, aia că femeile care aleg ursul ca răul cel mai mic ar fi proaste sau abisal de proaste. Rezultatele sondajului denotă ignoranță în legătură cu sălbăticiunea și traume personale. Nu e nimic de râs. Cel puțn în situația din urmă.
În altă ordine de idei, tu, Aldus, când vorbești despre bărbați, nu mai folosi persoana întîia, plural, că nu te califici.
Care traume? Că 6 din 7 femei au ales ursul. 86% dintre femei au fost „agresate cumva, în orice mod, din copilărie și până în prezent, de unul sau mai mulți bărbați”, unde „în orice mod” înseamnă „de un maniac exhibiționist, de un bărbat din familie care le-a abuzat, de un violator, de un partener violent fizic sau/și verbal, de un superior care le-a pretins favoruri sexuale etc”? 86% dintre femei au fost agresate și traumatizate în felul ăsta? Iar dacă nu, cum ai numi confuzia dintre ursulețul de pluș și ursul din pădure, dacă nu imaturitate și prostie? Sigur, e ok să-i confunzi la 6 ani, dar când ești adult și faci confuzii din astea se cheamă că intelectul ți-a rămas tot la vârsta de 6 ani, agățat de jucăriile din plus.
În altă ordine de idei, văd că n-ai ratat nici ocazia acestui comentariu pentru a mai trimite o săgeată gratuită în direcția mea. Dar nu mă supăr (așa nebărbat cum sunt). Imensa majoritate a purtătorilor de penis din ziua de azi nu se califică la ceea ce înseamnă să fii cu adevărat bărbat, așa că mă integrez în medie.
Aldus, cam ăsta trebuie să fie procentul corect de femei agresate cumva, în orice mod, de bărbații din jurul lor. Misoginismul, de care tu nu ești străin, e și el o formă de agresiune. Bădărănia, manifestată prin gesturi, vorbe și priviri, e și ea o formă de agresiune.
Să asemeni ursul din pădure cu ursulețul de pluș, nu e, neapărat, un semn de prostie. Lipsă de informație, da. În ce zone geografice trăiesc urși, în biotopul lor, nu la zoo? De unde provin femeile care au fost chestionate? În general, sondajele se fac nu ca să afli răspunsul la o întrebare, ci ca să-ți confirmi răspunsul așteptat.
Să rămâi, ca femeie, nițel agățată de jucăriile de pluș, nu e o nenorocire; mai degrabă, un miracol, o întâmplare fericită. Cu repercusiuni favorabile asupra bărbaților.
Aldus, n-am trimis o săgeată gratuită în direcția ta. Prin tot ce scrii/spui, dovedești că ai un mental de adolescent întârziat. Nu ești un bărbat biologic matur, cu spirit tânăr, ești un bărbat biologic matur, cu gândire de puștan plin de coșuri, care nu și-a început VIAȚA, nu doar pe aia sexuală, ci nu și-a început VIAȚA DE ADULT. Ce e un adult: un individ care contează în societate prin prezența, intelectul, potențialul său.
Dar nu dispera! Sunt milioane de ilegali purtători de penis, care nu că-l folosesc seulement pour pipi (poate că-l folosesc exemplar în activități erotice), dar nu se calfică pe lista masculilor pe care te poți bizui ca nevastă, ca iubită, ca mamă, ca coleg, ca fiu/fiică, ca prieten aflat într-o situație în care ar avea nevoie de susținere și ajutor.
Am senzația că tu ții acest blog doar ca să-ți dovedești cât mulți oameni nu sunt de acord cu tine. Trăiești cu voluptate dezacordul lor și te simți special. Antigregar, antibanal, anti orice și Gică-Contra. Vivat!
Doar că Gică-Contrismul, când e, consecvent, un modus vivendi, devine o problemă care trebuie rezolvată la terapie de specialitate.
Știi, azi a venit în Prăvălie un tip cam de vârsta ta, mai arătos, dar tot cu probleme, care m-a somat (pe timpul eliberării unui antibiotic banal) să-i spun la ce specialitate medicală trebuie să se adreseze pentru un masaj prostatic. I-am zis că la urolog. Mi-a zis că a fost la zeci de urologi și nimeni nu vrea să i-l facă, dar se va adresa autorităților, televiziunilor… De-aici încolo l-am lăsat în banii lui, că mi-am dat seama cărei specialități medicale ar fi trebuit să i se adreseze, dar nimeni nu se duce din proprie inițiativă la psihiatru.
Ce crezi?! Dacă scrii pe net masaj prostatic, boul de Google te trimite pe saiturile sexshopurilor, să-ți alegi de-acolo ce jucărie vrei. Dacă insiști, apar linkurile saloanelor de masaj erotic. Înțelegi? 🙂
Hodoronc tronc.
@Renata
Să le luăm pe rând.
Așadar, consideri că e mai bine să te întâlnești față în față cu un urs din pădure, singură fiind, decât cu cineva care te-a privit urât în trecut? Un animal sălbatic e preferabil unui bădăran? Și tu susții în continuare că asta nu e prostie?
Așadar, faptul că n-ai văzut niciodată un crocodil pe viu, dat fiind că acesta nu trăiește în România ci la tropice, te-ar îndreptăți să-l confunzi cu o jucărie de plastic (din „lipsă de informație”) și să-l preferi în locul unui bădăran care ți-a vorbit urât în trecut? Și spui că asta nu este prostie?
Așadar, 86%. Dar atunci, cam care să fie procentul bărbaților agresori? Dacă am considera că există o paritate (sau bijecție) între femeile agresate sau traumatizate și bărbații agresori, ar rezulta că avem tot 86% bărbați agresori. Ești de acord cu acest procent? Consideri că majoritatea bărbaților pe care-i cunoști, pe care-i ai în familie, cu care lucrezi sau colaborezi, cu care discuți pe bloguri, pe care-i vezi pe stradă – 86% dintre ei sunt mai periculoși decât un urs? Sau sunt genul de bădărani care traumatizează o femeie?
Oare nu cumva e mai plauzibil să pleci de la premiza că există un procent mult mai redus de bărbați agresivi, să zicem de 10%, și că aceștia vor agresa, prin natura lor, foarte multe femei, ceea ce ar putea explica, cumva, procentul de 86% femei agresate, deși eu îl consider total nerealist? Și atunci, dacă numai 10% dintre bărbați sunt agresivi, consideri că de frică ca bărbatul pe care-l întâlnești în pădure să fie taman unul dintre ăștia 10% e mai bine să alegi fiara? Dar cum de nu te gândești că e mult mai probabil să întâlnești unul dintre cei 90% bărbați normali, care nu doar că nu te va agresa, ci chiar te va ajuta și proteja? Așadar, cine greșește în ecuația asta: bărbații, care ar fi misogini și agresori, sau femeile, care ar fi total aeriene?
Dar ce ai spune dacă ți-aș zice că foarte multe femei chiar cred că procentul de bărbați care agresează femeile este foarte mare, de peste 50% sau chiar de 75%? Că 3 din 4 bărbați luați la întâmplare de pe stradă sunt agresori și că trebuie să fugi de ei? Deși, atunci când sunt întrebate dacă procentul ăsta se păstrează în cercul lor de cunoștințe, respectiv dacă 3 din 4 bărbați pe care-i cunosc personal sunt agresivi, răspund că nu, nici vorbă, dar totuși continuă să susțină că 3 din 4 bărbați aleși la întâmplare vor fi agrsori și că trebuie să te ferești de ei? N-ai zice în cazul ăsta că societatea modernă le-a indus femeilor o teamă nejustificată față de bărbați, distorsionând grotesc niște realități simple și de bun simț?
Ia vezi aici:
https://opozitie.eu/wp-content/uploads/2024/10/whatever-man-vs-bear-1.mp4
Cred că tipul care ți-a vizitat prăvălia ar trebui să se adreseze unui salon de masaj erotic. Și mai cred că subiectul articolului de față nu îl constituie persoana mea.
@vax-albina
La adresa articolului, sau la adresa Renatei?
Aldus, cred că, indiferent despre ce ai scrie, subiectul e persoana ta. O comiți de fiecare dată. Și, cu cât vrei să tratezi un subiect de interes general, cu atât te cantonezi în pușcăria eului tău problematic.
Nu mai calcula în procente relațiile dintre oameni în real, că tu nu ai relații cu oameni reali – femei, bărbați -, tu relațționezi cu niște proiecții.
Renata, discuția nu este despre relațiile mele, oricât de mult ai vrea tu s-o duci în direcția aia. 😉