Supergirl (2015)

Motivat de recenta discuție de la Cudi, m-am gândit să scriu câteva cuvinte despre Supergirl. Dar cum producătorii au reușit performanța de-a crea un serial din care nu mi-au rămas în minte decât lucruri vagi, o să încropesc recenzia de față din titlurile și notele acordate de ceilalți recenzori de pe IMDb. Vorbim de oameni simpli, care și-au făcut cont acolo și și-au argumentat calificativele acordate, nu de critici plătiți. O să-i citez pe primii, de sus în jos, fără să sar peste niciunul. Sortarea lor este implicită, după cât de mult i-au apreciat cititorii. Așadar, să începem:

ken-1273, nota 4: Becoming more like a soap

wsl7, nota 4: Bad writers

jp7570, nota 3: What once had potential has become predictable and lazy

Steel Trap Mind, nota 1: SHOW, don’t tell!

mama-stuhr, nota 1: I’m done…

DcTvGiRl2000, nota 1: Unispiring with Terrible, Inconsistent Writing

irakliskosso, nota 1: Isn’t there a 0 star rating?

brileearch, nota 1: From bad to worse

nicholscody, nota 1: Supergirl sucks harder than my Kirby

Am căutat pe Google: Kirby este numele unui aspirator. Comentariul:

If your interested in watching a super hero show that’s more interested in pushing political crap than super hero adventure this shows for you.

meneermalik-1, nota 2: Don’t bother. It had potential but it keeps getting worse and worse

ScypherB, nota 2: Not a great show

okjake-43351, nota 1: I wish I didn’t hate it

Deci, nu toți sunt hateri, unii chiar și-au dorit să le placă. Mărturisesc că mă număr printre ei.

ckennow, nota 1: Reality Check

Manuel Suazo, nota 3: Trash trash, trash, trash

matthiasn-1, nota 2: Bad writing meets bad acting

Comentariul integral:

The second season is even worse than the first one.

Unfortunately the series doesn’t manage to make any connection with the characters, the writing is really bad. Unlogical plots, undeveloped character arcs and no meaningful story at all, just pathetic dialogues.

At least some of the fighting scenes are quite OK.

abrahamyan-armen, nota 1: Awful !!!

gahvno, nota 1: Shark, meet Jumped.

caxuxo, nota 1: Super Ridiculous

SuperGirlSanversKarolsen, nota 1: What a Train-wreck…than not even Supergirl herself could save at this point

Petar Stamenkovic, nota 5: Season 3 has turned into full ideological propaganda

Eric Lazarian, nota 3: It started out with great potential… but…

Eu am văzut doar 7-8 episoade din primul sezon, și am considerat că e foarte prost.

Mohsen GG, nota 1: I tried so hard

aamerkastoff, nota 1: Its a Bird, Its a Plane, Its Feminist Propaganda Girl.

Llinos Dafys, fara nota: Recapturing our youth

Ăsta e singurul comentariu pozitiv de pe pagină.

stephjean47, nota 1: Beware…Supergirl is neither Empowering nor Inspiring

Cu asta s-a terminat prima pagină. Să o deschidem și pe a doua:

michaelstokoe-84784, nota 3: Inept writers

JaneDoe1983, nota 2: Supergirl is a Super…No.

JennieScribesAlot, nota 1: Watch Only if You Support Sexism, Misogyny, Slave Owning, and Endless Political Propaganda Thinly Veiling Itself as “Life Lessons”

jimsboatworks26, nota 1: James Olsen…. really?

vanessasimpleton, nota 1: A Disappointing, Non-Feminist Show and a Disservice to the Supergirl Comics

Silver The BabyDoll, nota 1: Completely Awful

jm101010, nota 1: Started off decent, then became the worst show I’ve ever watched

alecshot, nota 2: Weak

kazallaz, nota 2: Is it a superhero show or a llove story

shandibarton, nota 1: Awful

ochakor, nota 3: awkward awkward awkward…

sonerayanlar, nota 1: Worst series ever

mtusa-30122, nota 1: should be canceled

Redau comentariul lui mtusa-30122:

I watched with my 15 year old 4 times, trying to give it a chance. Horrible b rated acting (except a couple people like the miscast Jimmy Olson, great actor but the show may ruin his career. Every week its a politically correct love affair, aliens vs humans, black& white, gay, many political biased statements, even on Mars there were black and white martians, the white martians of course bad. supergirl, the actress is horrible. The “super powers” have no original basis, she gets her butt kicked constantly without green kryptonite. The show follows zero of the script of any original series/comic edition. My daughter at first laughed, then 3rd show we made fun of and now its dumped for anything of value. Every character is miscast. This supergirl should be cast a librarian or church secretary. Jimmy Olson was known for being a nerd, red headed love struck weakling, not a black great looking stud who also turns superhero. Now her adopted sister and her girlfriend on this show could pull off a series. cbs, you have great shows like Ransom, what the heck

momal-mahar, nota 2: One of the most cringe-worthy shows ever

sm6451, nota 1: SJW girl = Garbage and Supergirl 90210

roger-huddle, nota 1: Super drival

andy221-237-463495, nota 1: Political After School Special

rojobaron-197-234498, nota 1: From mediocrity to don’t bother

elnora-55317, nota 1: Why is this show still on?

bendramsey, nota 4: Annoying

stonebrake, nota 5: Slowly getting worse

Lyft Man, nota 1: In the beginning it was tolerable and now it’s crap.

Knight Hawk, nota 3: I’d rather my daughter grow up to be General Zod

Și mă opresc, că or fi de ajuns. Redau mai jos comentariul integral al lui Knight Hawk:

This is a terrible show. It’s disheartening to see so many people regard Supergirl as a positive female role model. She’s exactly the opposite.

Supergirl is not heroic and not someone to look up to or emulate. She constantly requires that everyone around her make enormous personal sacrifices on her behalf. She continually relies on the men in her life to do all of the smart stuff and hard work. She incessantly complains that everything in her life isn’t handed to her on a silver platter even though she’s SUPERGIRL and therefore deserves it. She doesn’t want to earn people’s respect, she believe she’s entitled to it. She’s a taker, not a giver. She falls to pieces at the drop of a hat. She repeatedly gives up when things don’t go her way and everyone has to practically force her to go back to doing super things. She does not care much for the other people in her life. Even when she does help people, her motives are purely self aggrandizing. Her greatest ambition is to continue making coffee for someone who actually does want to make something of herself.

The other characters are shallow and vapid. They’re not people in their own right. It’s almost as if they’re marionettes dancing around Supergirl, their entire existence is solely for the purpose of…well, it would just look awkward if Supergirl was the only character in the show.

Any normal mundane person is more heroic in their real life than Supergirl is in her own show. Look to Peggy Carter or Katniss Everdeen for your positive female role models. When life doesn’t give them what they want, they don’t rely on their male friends to make things better. They step up, take charge, not only make their own situation better, but make things better for everyone around them, especially the people who aren’t able to do so for themselves.

If it wasn’t for her powers, Supergirl wouldn’t even be buying coffee for her boss. She’d be an unemployed delinquent smoking pot all the time with absolutely no direction to her life as her friends and family desperately try in vain to get her life back on track.

Teach your children to study and work hard. They should aspire to be doctors, nurses, engineers, scientists, teachers, mathematicians, artists, poets, writers, fire fighters, law enforcement, social workers, builders and countless other professions. They should be thinkers, leaders, people who serve their communities.

They don’t need to be self-pitying, self-aggrandizing, shallow, selfish, needy narcissists.

Ce aș putea adăuga?

15 Replies to “Supergirl (2015)”

  1. Păcat că nu e interesată și audiența de 10-11-12 ani să-și dea cu părerea în scris, pe IMDB, despre Supergirl. Mie îmi mișună prin casă o gașcă de fetițe superîncântate de el. Am lăcrimat toate la finalul sezonului doi. Nu bag mâna în foc, dar am impresia că și Mihai.

  2. Vârsta într-adevăr le scuză multe. Și eu când eram mic credeam că filmele cu Van Damme sunt cele mai tari. Voi ce scuză aveți? 😀

    În secvența asta ai căzut la montaj. Și la muzică. Eu am văzut o aceeași Supergirl plângăcioasă și cu probleme emoționale, care are nevoie de sprijinul moral al prietenilor ca s-o aducă la nivelul unui om obișnuit – care, ca să vezi frate, nu se plânge toată ziua că are probleme în relații și mai ales nu se plânge șefului! Dar Supergirl se plânge, pentru că deși biologic e foarte puternică, intelectual e cam la nivelul fetițelor care-s încântate de ea. Jucată de o aceeași actriță inexpresivă – cum poate să vă placă fata asta? Nu-i nici frumoasă din cale-afară, n-are nici vreun look aparte, o aluniță pe gât, trei sâni 🙂 , ceva care să-i scuze într-un fel lipsa de talent scenic. Uite, Calista Flockhart ar fi dat viață unei Supergirl mult mai interesante – chiar dacă atipice -, pentru că e mult mai feminină și expresivă.

    Și deci fata asta, Supergirl, simte nevoia să se plângă în fața publicului ca să ne stoarcă o lacrimă. Păi Cudi, dacă tot voiau să dea serialului o dimensiune emoțională, puteau s-o redea într-un mod sugestiv, nu spunându-ne în cuvinte că e tristă, pentru că noi avem 10 ani. Trăirile profunde se sugerează, nu se articulează pe litere. Un film de iubire nu-i ăla în care protagonistul trebuie să spună de 10 ori pe minut „o iubesc”, că altfel spectatorul nu se prinde. Ăla-i o ratare a unei povești de iubire. Sau o telenovelă lacrimogenă. Cum ziceam, ai căzut la montaj și la muzică. Mai trebuiau să pună banda cu lacrimi și aplauze și era tabloul complet. Un fel de Las Fierbinti, dar cu buget mai mare.

    Apoi, șefa. Păi aia cred că bănuia cine-i Kara de prin episodul 2. Cum adică, după ce o vezi la față, ea nepurtând mască, după ce o auzi vorbind, după ce te salvează și te duce pe nu-știu-ce acoperiș, tot să crezi că e făcătură? Asta-i o eroare comună aproape tuturor filmelor de gen. În Flash măcar încearcă să o rezolve la început, el având fața pe jumătate acoperită, modificându-și vibrațiile corzilor vocale și mișcându-și capul foarte rapid, așa încât nu-l vedeai clar, dar ulterior au renunțat. De asta mi-a plăcut Green Lantern, că acolo, imediat ce tipul s-a costumat pentru prima dată și s-a dus așa la prietena lui, aia l-a și recunoscut! 😀 Păi tu, să-l vezi pe Mihai cu ceva mască pe ochi, vorbind tot ca el, mișcându-se tot ca el, ținând regim tot ca el, nu te-ai prinde că-i el? 😀 Așa că da, scena asta o fi peste dialogurile lipsite de sens care umplu fiecare episod, dar tot ieftină rămâne. Eu nu mai marșez la așa ceva, trebuie să fie credibilă ca să mă prindă, iar asta-i o piatră de hotar între arta autentică și filmele la kilogram, făcute pentru mase. Adică superficiale, ceea ce Supergirl fără discuție este.

    Și pentru Dumnezeu, suntem în 2018, renunțați odată la costumul ăla! Cum, îl poartă sub haine tot timpul? Și dacă și-l spală? Are unul de schimb? Și nu i se vede prin cămașă? Dar când merge la baie și nu e singură? Sau când vrea să-și aranjeze sutienul? Sau vara, când e la tricou sau când face plajă? Și-l ia într-o plasă? Poartă tot timpul fusta aia sub pantaloni? Și ce face cu hainele de deasupra, că nu se vede unde le lasă? Ridicol.

    Vezi acum de ce nu-l recomand unui copil? Că dacă se uită la el, riscă să-i placă și mai târziu, peste ani și ani. Dar niciodată nu-i prea târziu să depășești pragul de 10 ani. 😆 Iar atunci poate o să descoperi că există și filme bune, nu doar manele cinematografice. Și nu mă refer la Flash, chiar dacă e mult peste ăsta.

  3. Deci tu te lupti cu gusturile unei fetite de 10 ani? Bwahaha, mai lipseste doar sa despici firul in patru si despre potentialul daunator al iepelor cu blana-n curcubeu, prezenta scenica a lui bieber, greselile de fizica newtoniana din frozen si impactul pozitiv al papusilor barbie :D.
    Fetei i-a placut. Si mamei fetei i-a placut. Ce zic pareragii pe imdb le e lor perfect indiferent.
    Dar ce nu pricep eu e cum de critici tocmai tu pe cineva ca se uita la seriale proaste. Judecand dupa propriile tale recenzii tu esti campionul neincoronat la pierdut timpul cu asa ceva. Sa amintesc doar de andromeda :D.

  4. Primo, nu mă lupt cu gusturile unei fetițe de 10 ani, ci cu gusturile părinților. Secundo, Supergirl e mai prost ca Andromeda. Tertio, dacă mă uit la un serial SF pentru că îmi place SF-ul nu înseamnă că n-o să-i observ (și evidențiez, atunci când îl recenzez) defectele.

  5. Pai si care-s variantele propuse? 😀 Mama, adult fiind si trebuind sa recunoasca mai ales dupa lecturarea parerilor altora pe imdb, ar trebui:
    (1) sa nu se uite la film cu copilul, da-le dracu de activitati impreuna cu progenitura pana nu ajunge la o maturitate intelectuala acceptabila, ca doar n-o sa piarda timpul sau
    (2) sa-i interzica plodului sa se uite la film explicandu-i ca exista un domn pe net care considera ca-i nociv, ba mai mult, exista un grup de plictisiti care fac recenzii pe net si care au spus in cor ca-i cacat. Ia hai un Flash ca are recenzii mai bune, nu conteaza ce-i place ei.
    Deci care ar fi in conceptia ta atitudinea corecta a mamei citind ce ai scris tu aici (1) sau (2)? Stam si lasam plodul sa faca ce vrea dar nu ne implicam ca suntem adulti ce mama dracu sau punem piciorul in prag si ii interzicem? Nu de alta dar altfel e neclar scopul articolului tau. Sau e doar asa (3) un sport intelectual menit sa o umileasca pe Cudi si sa-i arate pe un lot statistic ca tu ai dreptate si ala, filmul la care s-a simtit bine cu fi-sa, e un cacat de film si ea a fost o proasta ca a pierdut timpul cu fi-sa? Ca daca-i ultimul, bravo baiatu’, statistica a convins, dar te asigur ca pe ea o doare sanatos in dos si de parerea ta si de a alora de pe imdb. Deci, inca o data, (1), (2) sau (3)? 😀 Ce efect sperai sa obtii cu articolul?

  6. Articolul este o recenzie (atipică) la Supergirl. Faptul că am pornit de la discuția cu Cudi nu-l face un simplu joc de cine are dreptate. Dacă te uiți în spate, o să vezi că am recenzat și alte seriale.

    Setul de opțiuni (1) și (2) e simplist. De exemplu, puteți încerca și alte seriale, să vezi dacă nu cumva găsiți unul care vă place mai mult. În lipsă de termeni de comparație, orice gaură e bună, cum spune proverbul. 🙂 Gusturile se mai pot și cultiva. Dar aspectul ăsta e tangențial. Articolul n-are drept scop educarea nimănui. E un exercițiu de argumentație a faptului că unul dintre cele mai slabe seriale de la ora actuală, cu pretenții, este, ei bine, foarte slab.

  7. “Primo, nu mă lupt cu gusturile unei fetițe de 10 ani, ci cu gusturile părinților. ”

    Aldus, nu te lupți cu nimeni, cu nimic. Sau, poate, te lupți singur? Oricum, faptul că tu ești contra e semn pentru părinți că au ales bine. 🙂

    Am văzut primele trei episoade din Merlin, cu pitica. Dezamăgire totală. Ca s-o citez pe pitica, “Supergirl a fost mai mișto!”. By the way, Morgana (actrița, nu personajul) joacă și în Supergirl. Super faină tipa.

  8. Oricum, faptul că tu ești contra e semn pentru părinți că au ales bine.

    Pentru care părinți? Pentru cei care se uită la telenovele sau pentru cei care recenzează filme? 🙂 Să știi, apropo, că dacă sortezi recenziile de pe IMDb după notă, vei găsi și aprecieri cu note de 10. Sortarea implicită este după numărul de voturi acordate recenziilor. Așadar, opiniile de mai sus au fost apreciate de cei mai mulți cititori de pe IMDb. Dar probabil că niciunul nu are copii, right? 🙂

    Merlin e prost? Eu zic că e excelent. Eventual îi poți scoate în evidență defectele, într-o recenzie.

    Morgana (actrița, nu personajul) nu produce niciun declic în mine. 😛 Adică da, e frumoasă, da’ nu-i tocmai genul meu.

  9. Cum frasu poa’ să nu-ți placă Merlin și să-ți placă Supergirl? 🙂

    Cum să fie slab? Actori super. Umor savuros și fin. Creativitate cât cuprinde, începând cu abordarea originală a mitului lui Merlin și trecând prin subiectele variate ale diverselor episoade – aici i-a ajutat și tematica, care le-a permis să-și dea frâu liber imaginației. Într-un episod medicul e posedat de un goblin și se ține de șotii, spre disperarea lui Merlin, care evident că n-are cui să spună nimic. În altul, regele e vrăjit de o femelă troll scârboasă, care-l face s-o vadă ca pe tipă superbă, spre stupoarea și greața întregului anturaj, care însă nu putea face sau zice nimic. Da, are și bile negre. Motivul regelui care banează magia e cam repetitiv și plictisitor de la o vreme. Apoi, se simte lipsa unui buget de Hollywood. Poate și unele inconsistențe în scenariu. Lipsa de realism/credibilitate a unor personaje – asta rezultă și din buget. Dar i se scuză, pentru că nu se ia prea tare în serios. E genul de poveste la care te uiți cu ochi de copil și pe care visezi. Fix ca Once Upon a Time. Încep să cred că ție ți-a plăcut Once Upon a Time pentru toate chestiile care pe mine m-au râcâit. 🙂

    De cealaltă parte, ce avem? Personaje complet inexpresive, începând cu bibeloul, adică scuzați, piesa de mobilier numită Melissa Benoist. Corectitudine politică. Lipsa unor modele masculine – bărbați pămpălăi. Soap opera de tipul scenei redată de tine mai sus. Un serial cu pretenții, făcut cu bani mulți și care se ia în serios, dar lipsit de orice dram de umor, de dramatism și în general complet gol. Primul e artă cinematografică sau măcar teatrală, deși nu știu dacă măcarul își are rostul, adică dacă cinemaul bate teatrul. În orice caz, al doilea e o manea. Sory, Cudi, o fi și pe bază de gusturi, dar un pic ține și de obiectivitate. O fi de la cărăbuș, vorba aia, dar unpic e și de-acuș. 🙂

    Ce-mi arăți tu (seria din ’98) o fi interesantă, da’ pare din cu totul alt registru.

  10. Sau e doar opinia mea? Să aruncăm un ochi și la recenziile independente de pe IMDb:

    For what it is, actually fairly good (8/10)

    Okay, I feel like you have to judge this show with a grain of salt. I’ve actually found it very enjoyable and oddly addictive, though that doesn’t mean I think it’s good. Yes, there are plot holes, character inconsistencies, cheesy dialogue, etc., but I think because it doesn’t take itself too seriously (like, for example, Robin Hood was prone to do) it can get away with most of these things. There are moments of genuine comedy that I really appreciate, and the rest of the time I spend giggling at the aforementioned flaws. I think the cast is quite good as well: Colin Morgan is charmingly dorky as the title character; Anthony Head milks a surprising amount of emotion from a ridiculously poorly written character; and the rest (except perhaps for Katie McGrath, who can be a little too emotional) imbue their roles with genuine humanity. I especially like the growing relationship between Merlin and Arthur – the way the show is written, Merlin’s only reason for helping Arthur is that ‘it’s his destiny,’ and Arthur has no real reason at all to help Merlin, and yet you definitely feel that they are starting to care for each other.

    So, yeah, it’s no television masterpiece, but it is fun to watch, and sometimes that’s all you need.

    Am ales-o pe șest? Nu, e chiar prima recenzie. Sar peste cei care dau 10 și laudă la superlativ, ca și peste cei care spun că-i mai bun decât Doctor Who, pe care încă nu l-am văzut, și spicuiesc comentariul cuiva care abia îi acordă nota 6 (!) :

    Cheesy and repetitive, yet incredibly engaging (6/10)

    I have watched every single episode of this show, but was driven to distraction and ready to give up on it sometimes. It’s really not well made, badly written, but the characters are engaging and the actors seem to have such fun with it that I had to keep watching.

    To say the storyline is repetitive and that there is little to no character development is an understatement. The first couple of seasons the main characters blunder from one episode to the next, making stupid decisions, learn a painful lesson and then forget all about it and make the same mistakes over and over again. And yet they’re such nice people that you begin to really like them and care about them. But it’s infuriating to watch because you keep thinking “he’s done that three times now, why does he expect a different result this time around? Is he mentally challenged?” The only character who undergoes a change is Morgana, and that isn’t gradual, it’s just one episode she’s good, then she disappears for one episode, comes back the one after that and is totally evil and becomes the only problem that Arthur and Merlin ever have from then on. I know the show is for kids, but even a four year old would ask: “Mummy, why does Morgana keep attacking Camelot again and again even though she always fails and no one wants her there? Doesn’t she get bored?” Anyways, I’m ranting and I didn’t mean to.

    The acting isn’t exactly top drawer either. Katie McGrath is the worst. Her evil grin is so overdone it’s almost comical. The only one who develops any skills over time is Colin Morgan. In the first two seasons he’s kinda nondescript like the rest of them but in season five he finally comes good. That kid could go far. Having said that I still like all of them. I don’t know why, I just do.

    Also the inaccuracies are kinda jarring. To make Guenevere a black servant girl may be very PC but it’s just SO wrong, and if you think that kids watch this and perhaps think that this is in any way possible… ugh, makes you shudder. The sets are too clean, the clothing too colourful but I don’t mind that. I don’t even mind the modern lingo or the bromance, it’s supposed to be unchallenging entertainment after all. But portraying Gwen the way they did was a bad call I believe.

    Reading my review now, I don’t really have anything positive to say about the whole thing but I still liked it and watched all of it. Cheesy as it was, the writers at least managed to create engaging characters and make you care about them. That’s the only thing that kept me watching but it was enough.

    Asta a fost o critică. Venită din partea unuia care, totuși, l-a numit incredibil de „cu lipici” și l-a văzut până la final. Eu nu l-am văzut pe tot, dar plănuiesc să-l reiau de la zero.

    Oare niciunul dintre oamenii ăștia n-are habar despre ce vorbește? S-au uitat toți la alt serial?

    Supergirl are nota 6.5. Merlin nota 7.9. Distilând puțin aprecierile, prima pagină cu recenzii de la Supergirl abundă în nota 1, în timp ce la Merlin cele mai multe au nota 10. Deci, despre ce discutăm?

  11. Nu știu, Aldus. Ți-am spus că nouă ne-a plăcut o altă ecranizare a lui Merlin, mai veche. Tu îi dai înainte cu cât de grozav e serialul cu Merlin care ți-a plăcut ție. Așa, și? Insiști să subliniezi cât de aiurea e Supergirl, un serial pentru copii și adoloscenți, care mi-a plăcut și mie. O fi aiurea în ochii multora, dar când stau cu pitica și mă uit la un film sau un serial, nu privim prin ochii ălora, prin ochii celor care scriu recenzii, criticilor de film, celor care comentează pe imdb, nu. Contează cum ne simțim noi urmărindu-l, contează să ne placă nouă, restul e bla-bla.

  12. Pai e film pentru adolescente imature mah, cum dracu te astepti sa-ti placa tie?! Nu esti publicul tinta, fiindca desi nu-s pe deplin convins ca nu esti femeie, sunt categoric convins ca nu esti fetita :D. Deci Supergirl e film de fetite. De fetite care vor ca baietii sa fie pampalai si enervanti si nu asteapta complexitate in replici si pe care il vad cu prietenele. Nu-i facut pentru tine. Si nici pentru aia care ard gazul sa-l injure pe internet. Mai lipseste sa scrii recenzii la teletubbies sau sesame street si sa zici ca-i lipsit de substanta. Parerea unui adult e irelevanta.
    Acum ca ziceai de obiectivitate: ce asteptai de la un film dupa benzi desenate marvel?! Ai citit vreuna? Sunt cretinoide si americanesti pana la ‘mnezeu. Daca filmul voia sa fie fidel conceptului numai cretin putea fi. Ce compari tu acolo e ca comparatia intre benzile desenate marvel americanesti si alea frantuzesti (gen Loisel sau nah chiar si asterix si obelix sau tin-tin, da-s mii ca e parte integranta din cultura franceza). Diferenta e ca de la cer la pamant. Dar si publicul tinta e diferit (majoritatea benzilor desenate frantuzesti sunt si pentru adulti sau, uneori, doar pentru adulti). Superwoman e un rahat, facut dupa un rahat, dar un rahat recreativ care bucura fetite si starneste dupa-amieze misto de duminica. Genul de vazut in pauza mintala. Filmul asta nu merita asa investitie de timp din partea ta sa-l distrugi. Ca e clar ca-i porcarie. E overkill ce faci aici. Si nu schimba faptul ca nu e un film pentru tine si recenzia ar trebui scrisa de aia mica.

  13. @Cudi

    O fi, dar să știi că respectivii „critici de film” nu sunt critici per se, ci oameni ca mine și ca tine, care nu se gândesc să trieze filmul după niște algoritmi de critică, ci își trec pe foaie motivele pentru care, spre deosebire de tine, le-a plăcut Merlin. Sau, tot spre deosebire de tine, nu le-a plăcut Supergirl. Și sunt destul de mulți – majoritatea.

    De aia comentariul tău invită la dezbatere când spui „Merlin e slab”. Dacă ziceai „nu mi-a plăcut”, era altceva. Tu ai zis că e slab. Nu ți-ai expus o preferință, ci ai emis o judecată de valoare, iar acestea se pot contra. Tot de aia ți-am cerut argumente și ți-am sugerat să-l recenzezi.

    Gusturile sunt subiective. Indiferent însă de gusturi, Merlin rămâne, obiectiv vorbind, un serial mult peste Supergirl. Este un serial bun, nu este un serial slab, dar poate fi un serial bun care nu-ți place ție – nimic de zis aici. La fel cum Supergirl poate fi un serial slab care totuși îți place – nimic de zis nici aici, că ține de particularitățile sufletești ale fiecăruia.

    Eu de exemplu recunosc că Narcos este un serial bun, dar nu m-a convins să văd și sezonul 2. N-am rezonat cu modul ăla de prezentare, dar pentru asta n-o să spun că-i un serial slab. E un serial bun. N-a atins corzile care trebuiau în mine, dar îi recunosc valoarea. Știi cum zic?

    Dacă tu crezi că Merlin e în mod obiectiv slab, așa cum ai spus, atunci te înșeli. De ce – am argumentat mai sus.


    Așa vorbești de el, de parcă l-ai fi văzut! 😀 De acord, nu-i făcut pentru mine.

    Deși ar fi putut fi. De exemplu, pentru că un personaj feminin poate fi plăcut și de bărbați, iar publicul filmelor cu super-eroi este, cred eu, predominant masculin. Uite ce frumos le-a ieșit cu Wonder-Woman! Băi, mi-a plăcut. Le-a plăcut majorității spectatorilor, bărbați sau femei. Din motive diferite, dar le-a plăcut. Deci putea fi și pentru mine. Dar ok, nu este, au dreptul să-și aleagă ce public țintă vor.

    Dar, fratele meu norvegian de peste Prut, n-aș fi comentat dacă fetița ar fi zis că-i bun! 😀 A zis mama. Băi, și eu, de exemplu, m-am uitat la Arrow. Timp de 4 sezoane! Că am vrut să-i văd pe ăia cum își pun mască și se bat. A fost plăcerea mea vinovată. Da’ în același m-am uitat strângând din dinți. Și când l-am recenzat, am scris că-i cel mai tâmpit serial pe care l-am văzut (timp de 4 sezoane) în viața mea! 😀 Am recunoscut, înțelegi? 😀 N-am zis că-i bun. Că-i o prostie, chiar dacă are elemente care m-au făcut să-l urmăresc. 🙂

    N-am citit benzi desenate de niciun fel, exceptând câteva povestiri din 3-4 reviste ce mi-au căzut în mâna mai demult, când eram copil și n-aveam net sau calculator. N-am crescut cu ele. Dar, pornind de la ele, poți face și filme mai de Doamne-ajută (în limitele universului respectiv, evident). Ți-am zis că mi-a plăcut Wonder-Woman.

Leave a Reply