A picat referendumul

Până la urmă, badea Ion nu le-a demonstrat progresiștilor că sunt irelevanți, lucru pe care scontam plin de optimism. Probabil badea Ion a avut de-și strâns strugurii sau de se hodinit. Ne-am prezentat la secțiile de votare undeva peste 20% din electori, procent mult sub pragul de 30% necesar cvorumului. Câteva gânduri:

victoria's secret

  • Cred că sperietoarea cu „dacă nu votezi, copilul tău va putea fi înfiat de doi homosexuali” a fost o idee proastă. La noi în țară nu știu să se fi confruntat cineva cu o astfel de situație adoptivă, și atunci, dacă ăsta e cel mai mare pericol la care ne expun homosexualii, înseamnă că de fapt nu există niciun pericol și deci nu are rost să ne prezentăm la vot.
  • M-am dus la secția de votare și am pus ștampila pe DA. Polițistul de la ușă s-a uitat la mine ca la felul 5, și la intrare, și la ieșire. Poate, văzându-mă tânăr, s-a gândit că votez NU. Sau cine știe. Am fost al doilea participant de pe lista cu numele meu, sâmbătă, pe la 15, după ce m-am tuns.
  • Este evident că majoritatea românilor nu sunt pro-homosexuali, chiar dacă nici nu i-ar arde pe rug. Dar nu ar dori să le acorde drepturi suplimentare, asta ți-ar ieși la orice sondaj. Așadar, există o discrepanță între opinia generală și numărul celor care au făcut efortul de a merge la urne ca să și-o exprime.
  • Având în vedere punctul precedent, rezultă că rezultatul unui referendum nu reflectă întotdeauna opinia majorității. Totuși, nu pot să-i găsesc o vină sistemului actual de vot, deoarece dacă până și actul de a vota e prea mult pentru tine, atunci poate că meriți să dormi în pare pe mai departe.
  • Biserica nu este chiar așa de influentă pe cât au crezut-o pesediștii. Este în continuare destul de influentă, 15-18 procente înseamnă enorm, dar la cât de puțin a fost promovat acest referendum pe canalele oficiale, cred că cei din PSD se așteptau ca biserica să facă totul. Și uite că n-a reușit. Ce înseamnă asta? Poate că, pe viitor, BOR-ul va trebui să negocieze mai mult cu partidele de la putere, deoarece „dacă nici pentru referendumul vostru n-ați putut mobiliza oamenii, cum o să-i puteți mobiliza pentru noi?”.
  • Știți vorba aia a microbiștilor că ocaziile ratate se răzbună? Mă aștept ca în perioada următoare să asist la o întețire a propagandei pro-minorități, pro-lgbt și pro-corectitudine politică. Suntem într-o situație mai proastă (din punctul meu de vedere, al votantului DA) decât dacă nu s-ar fi făcut deloc acest referendum. Dacă vrei să vânezi un urs, țintește să-l omori.
  • Lipsa de promovare a dus la neprezentare. Asta înseamnă că fără un partid sau un grup financiar în spate, care să-ți asigure fondurile necesare promovării, nu ai absolut nicio șansă să accezi la o funcție publică prin vot. Pentru că chiar dacă vei fi mai bun, chiar dacă vei fi mai curat și chiar dacă toată lumea va ști asta, fără să te vadă zilnic pe sticla televizoarelor, nu te va vota. Ca un corolar, nu există candidați independenți – nici la primării, nici în altă parte.

Din punctul meu de vedere, referendumul a fost un eșec iar consecințele lui sunt fructele directe ale stării de pasivitate de care am dat dovadă ca națiune în acest weekend. Sigur că nu toți îmi împărtășesc opinia iar unii jubilează acum. Îmi doresc să nu ajungă niciodată să-și modifice perspectiva.

12 Replies to “A picat referendumul”

  1. Poza este … GENIALA si , norocul dumitale ca-mi place Scorpions si nu de ieri de azi ci…de-o viata !!! 1] Cine a avut vreodata dorinta sau simpla idee de-a adopta un copil stie si nu uita cu ce s-a confruntat . Azi traim totusi in 2018 si nu in anii ’90 cand Romania “exporta ” pe banda rulanta copii orfani astfel incat un cuplu gay sau lesby nu va avea niciodata nici cea mai mica sansa sa adopte un copil si asta , oricat d e pricopsiti ar fi respectivii .2] Dac-ai mers sa votezi la ora 8 de dimineata , chiar imi pare normal ca s-a uitat asa cum spui la dumneata . De asemenea daca ai fost acolo la ora 20 si-ai avut acelasi numar ” al doilea participant de pe lista ” imi pare mai mult decat normal sa te priveasca politaiul ala ca pe felul 5 ! 3]Este evident că majoritatea românilor nu sunt pro-homosexuali, chiar dacă nici nu i-ar arde pe rug. Dar nu ar dori să le acorde drepturi suplimentare, asta ți-ar ieși la orice sondaj. Adica , mai pe romaneste spus : NIMENI N-ARE NIMIC CU EI MAI A LES DACA N-AU PRETENTII SI LA DREPTURI SUPLIMENTARE VS. CEILALTI POPORENI . Deci , chiar nu-i nici o discrepanta intre cei care au facut efortul de-a merge sa voteze si opinia generala . 4] Având în vedere punctul precedent, rezultă că rezultatul unui referendum nu reflectă întotdeauna opinia majorității. Totuși, nu pot să-i găsesc o vină sistemului actual de vot, deoarece dacă până și actul de a vota e prea mult pentru tine, atunci poate că meriți să dormi în pare pe mai departe. La prima ai dreptate dar la a doua…pushche pe limba-ti caci nu sti ce vorbesti !!! Cand vei avea OBLIGATIA sa votezi…abia atunci sa te vaiti caci VA FII RAU !!! Insasi absenteismul la vot insemneaza o opinie iar un politician adevarat si-ar face griji nu pentru cei ce merg si voteaza { ca vitele asa cum era pana in ’89 } , ci pentru cei care NU SE PREZINTA SA VOTEZE adica , cam cum este in Germania . 5] “Biserica nu este chiar așa de influentă pe cât au crezut-o pesediștii. ” ACEST VOT NEGATIV PRIN INSASI ABSENTEISMUL ROMANILOR , CONSTITUIE O PALMA DATA IN SFARSIT DE CATRE ROMANI PE OBRAZUL BOR DUPA APROAPE TREIZECI DE ANI ! Poti sa intelegi asta sau nu ? ” Poate că, pe viitor, BOR-ul va trebui să negocieze mai mult cu partidele de la putere, deoarece „dacă nici pentru referendumul vostru n-ați putut mobiliza oamenii, cum o să-i puteți mobiliza pentru noi?”. Ce ma-sa sa negocieze caci dupa stiinta mea si conform Constitutiei { aia buna sau rea pe care-o avem } , ROMANIA ESTE UN STAT LAIC ! Ce treaba are aici BOR ? Sa-si vada de-ale lor nu sa-si bage botu’ in rahat iar acest referendum{ ca oricare alt referendum organizat dupa ’90 } a fost unul politic si , chiar nu cred ca dumneata n-ai sti asta !!! 6] ” Mă aștept ca în perioada următoare să asist la o întețire a propagandei pro-minorități, pro-lgbt și pro-corectitudine politică. Suntem într-o situație mai proastă (din punctul meu de vedere, al votantului DA) decât dacă nu s-ar fi făcut deloc acest referendum. ” Minoritatile { cea maghiara bunaoara si uneori cea rroma } , deja de vreo douazeci si cinci d e ani…isi fac neabatute propaganda iar astia de la LGBTI de-asemenea si cu toate astea … ursul { despre care sugerezi c-ar trebuii impuscat din prima } isi vede de drumul lui . 7] Uite , despre asta , dar fix despre asta pe care-ai aruncat-o dumneata pe tapet scrie si racoltapetru6 pe blogul sau in ziua de sambata 6 Octombrie 2018 . Te invit sa lecturezi si…sa-ti spui apoi parerea : are sau nu dreptate ?! 8] ” Din punctul meu de vedere, referendumul a fost un eșec” AI MARE DREPTATE si-n in plus , chiar era de asteptat sa se intample asta caci romanii nu mai sant aia din secolul XVII si nici macar aia din secolul XX ci sant oameni care , traiesc totusi in plin secol XXI si-n plin mileniu III adica… au facut si ochi intre timp si , ai dracului romani { !!! } au inceput sa mai si gandeasca cu mintea lor pe deasupra ! Suparator nu-i asa ? Starea d e pasivitate despre care faceai vorbire se datoreaza taman acestor doua stari de fapt . ” Sigur că nu toți îmi împărtășesc opinia iar unii jubilează acum. ” Mie chiar imi pare normal sa jubilez deoarece …parca am senzatia ca ne apropiem de ceea ce ar trebuii sa constituie ceva normal si nu un fapt iesit din comun . Oricum sunt alaturi d e dumneata… fara nici o conotatie 😉 . ” Îmi doresc să nu ajungă niciodată să-și modifice perspectiva. ” Daca va fi asa , atunci probabil ca dumneata vei fi acela insa… la fel de probabil , vei fi singur intr-o lume pustie . Oare cand vei intelege ca , totusi traim nu intr-o citadela ci in mijlocul unor oameni ca si noi , oameni care au dorinte , nevoi , obiceiuri… ca si noi dealtfel ?!? Scuza-mi lungimea comentariului { mai mult spatiu ocupa acele copy dupa spusele dumitale decat parerile mele } dar , daca tot n-am somn { grijile , nevoile , supararile d e tot felul plus madamme Prostata 😎 } am zis ca-i bine sa te deranjez pe dumneata ca… tot n-ai ce face la ora asta si-n plus : te-ai si tuns ! Alaturat faptului ca , spre deosebire de dumneata la urna , eu nu voi fi al doilea ci PRIMUL care isi exprima opinia , chestia asta ma face aproape la fel de multumit ca si cand n-asi mai avea nici o grije macar in aceasta viata . Oricum , iti doresc sa ai o saptamana cat mai buna , cat mai profitabila { ca nu stiu pe unde dai cu sapa } si cu multa , foarte multa sanatate Aldus RESPECT !

  2. Cum nu s-a implicat politicul? Ce voiai sa fure voturile? N-a fost suficient ca n-au mai verificat pe cei care voteaza de 2 ori, au fost 2 zile de vot, au mai trecut cu vederea bannerele de peste tot din orase, CNA a facut modificari la legea audiovizuala pentru asta. Da, asa e, trebuia sa voteze si mortii. 🙂

  3. Imi calc pe inima si revin cu scuzele de rigoare fireste . ” Badea Ion ” si-a strans strugurii { in zonele pe unde s-a putut asta } iar in aceasta saptamana va venii pe piata sa-ti vanda dumitale si mie fireste , marfa bio adica…tot ceva progresist . Nu uita man : PRIMUM VIVERE , DEINDE PHILOSOPHARI . Acelasi respect Aldus !

  4. „Un deştept la o masă de proşti, pare şi ( cel ) mai prost”

    habar n am cine şi când a spus asta, da’ e bună rău şi’ţi vine mănuşă.
    bleah

  5. Concluziile cuiva din tabăra #boicot, luate de pe facebook cu copy-paste:

    “A. Asta nu a fost o victorie a toleranței. În țara asta nu sunt 15 milioane de români care tolerează LGBT (sau orice altceva, inclusiv pe cei cu alte păreri decât ei). Ăsta a fost pur și simplu modul poporului român de a-i transmite colectiv PSD-ului urarea aia tradițională, că nu toată lumea are bani să meargă în Suedia și să își ia plăcuțe de-acolo.
    B. Neparticiparea la referendumul ăsta a scos la iveală rolul covârșitor al mitei electorale în procesele de votare din țara asta. Acum pesediștii nu au marcat banul pentru că nu le ieșea un câștig direct și imediat din asta (și pentru că de ce să faci pușcărie pentru Dragnea?) Ăsta nu e un semn de toleranță din partea alegătorului român, ci mai degrabă o dovadă de mercantilism care mă îngrozește.
    C. Există un număr de oameni cu drept de vot – că alegători nu le poți spune – care nu se interesează de mersul țării și care nu ies și nu vor ieși la vot indiferent ce se votează. Sau care se interesează, dar nu vor să-și asume răspunderea unui vot, ca dacă iese prost să dea vina pe alții. Pe mine inerția asta civică nu mă bucură deloc. Plus că asta-i o gaură neagră. Neștiind ce gândesc oamenii ăștia, nu poți ști nici de ce parte s-ar poziționa dacă s-ar activa.
    D. În ultimele două săptămâni am văzut atâta intoleranță, agresivitate și ignoranță inclusiv în tabăra mea, ca să-i zic așa, încât nu sunt mândră deloc. Nu, nu toți creștinii sunt tâmpiți. Nu toți cei care au votat la referendum sunt extremiști sau pesediști. Da, am prieteni și cunoștințe care au votat la referendum și NU, nu am să mă cert cu ei și n-am să le dau block sau unfriend. Refuz să reduc un om la acest vot al său. Cu ce suntem mai toleranți decât tabăra adversă dacă facem asta? (Tabără care face o greșeală la fel de mare punând egal între votul de ieri și a fi un adevărat creștin.)
    E. În ciuda rezultatului referendumului, tema căsătoriei între persoane de același sex nu a fost clarificată cu adevărat la nivelul societății. Votul fiind despre multe altele decât asta, lipsind orice dezbatere rațională pe subiect, plus din toate motivele de mai sus, nu se poate spune că România s-a pronunțat cu adevărat pe această temă, fără urmă de îndoială, și asta-i poziția ei.”

  6. From the primordial creation of the rational-sentimental man and from the metaphorical and legendary biblical account of man’s fall to sin humanity lives an involuntary war controlled by mysterious occult paradoxical forces beyond the perception and understanding of the simple man, limited by the five primary senses, genetically inherited from generation to generation on a genealogical tree of the knowledge of good and evil from which mankind ate unconscious daily fruits poisoned by the poison of the “siret serpent” that kills the perception and kills the Soul, although God has made us available and has opened us to the Tree of Life two millennia ago, the “snake” poison blinds the eye of perception, because man refuses to obey God, refusing His help,preferring to fight alone and independently of Him in order to regain the eternity and initial happiness of Eden, but this “deceiver and forgery” uses tricks and tricks by witch “Divide et impera” still has at the timeless beginnings of paradoxical rational-sentimental perception… 🙂

  7. @ Marius Politicul… ” e-n toate , / E-n cele ce sant / Si-n cele ce maine , / vor rade la Soare ! ” dar , de data asta , fie ca s-au prins ca vor fi luati cu huideo de aia de la Starssbourg si prea bine nu le va fi , fie ca multi dintre politicieni au realizat faptul ca nu poti mintii poporul cu televizorul chiar la nesfarsit . Ar mai fi cel putin doua variante , aceea a lui Aldus de la punctul 3 al postarii domniei sale , dar si aceea ca exista foarte multi romani ce traiesc in afara tarii iar acestia nu s-au multumit doar cu ceea ce-au inteles ei pe-acolo ci , le-au impartasit aceste intelesuri si alora de-au ramas acasa in Romania plus , fireste … mijolacele de comunicare care astazi , sant folosite de catre cine vrea si cine nu vrea . Mortii , chiar nu puteau vota caci , Liviu Dragnea are alte preocupari mai ales ca , nu stiu daca ai aflat , in curand va fi nevoie sa apara iar in fatza tribunalului si… chiar nu se stie urmarea . Ma rog , asta-i parerea mea si , nu esti obligat sa te-mpiedici in ea .

  8. @Marian

    Eu nu cred că politicienii își fac griji pentru cei care nu se prezintă la vot. Cred că pe termen lung îi avantajează.

    Marian, lasă și tu spații între citatele mele și rândurile tale, că îmi este cam dificil să te urmăresc când scrii așa, una-ntruna.

    @Marius

    Implicarea de care spui tu este una oarecum pasivă. Eu am acuzat promovarea insuficientă, nu implicarea insuficientă (deși sunt corelate). N-a fost promovat foarte mult, afară de biserică, referendumul ăsta. Degeaba dublezi numărul zilelor de vot, dacă nu-i spui omului să se urnească din casă să voteze.

    @nostrastella

    Mersi de compliment.

    @Vero

    Guvernanții trebuiau să aloce bani și pentru consiliere psihologică oferită celor din tabăra pro-lgbt, indiferent de rezultat. Altfel, îmi aduc aminte de un banc:
    – De ce mergi cu pancarta aia strigând ca nebunul?
    – Militez pentru căsătoria între homosexuali!
    – Păi gata, s-a aprobat, e legală!
    – Nu-i de ajuns! Eu voi milita până când va fi obligatorie!

  9. „Poate că, pe viitor, BOR-ul va trebui să negocieze mai mult cu partidele de la putere”.
    Mai mult, Aldus? Mai mult decât până acum?! BOR este o sugativă de bani bugetari, o lipitoare. Guvernul a risipit sute de milioane de euro numai pentru hidoșenia aia de catedrală perfect inutilă. BOR nu plătește impozite. BOR e stat în stat…
    În altă ordine de idei, nu ți se pare culmea ipocriziei ca BOR să fie cu gura mare împotriva homosexualității, când e știut că acolo e pepiniera gay și, da, acolo găsești într-adevăr pervertiți la homosexualitate care, din punct de vedere psiho și biologic nu sunt homosexuali?

  10. M-am exprimat eu echivoc. Mă refeream la faptul că, nereușind să mobilizeze mulți oameni pentru acest referendum, BOR este într-o situație mai precară decât era înainte. Și fiind într-o situație mai precară, poate că nu va mai primi chiar totul pe tavă de la politicieni, că și-au dat seama și aceștia că uite, BOR nu are chiar așa de mare influență asupra maselor pe cum se credea înainte. Și atunci poate că înalții prelați vor trebui să transpire mai mult sau să ducă o muncă de convingere mai asigură ca să obțină ce-și doresc (de la politicieni).

    În sfârșit, s-ar putea ca puterea de influență asupra maselor să nici nu fie cel mai mare atu al BOR: https://eftimie.net/pentru-naivi-de-ce-bor-atata-putere-asupra-politicului-romanesc/

Leave a Reply